СудАкт в соцсетях

Решение № 2-860/2019 2-860/2019~М-894/2019 М-894/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-860/2019

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-860/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.

при секретаре Лиснняской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 22.10.2018 он и ответчик заключили Договор займа № 01/18, по условиям которого он обязался предоставить ответчику займ в сумме 100 000 рублей на условиях возврата указанного займа в срок до 1.04.2019 с уплатой процентов по ставке 3% в месяц (п.п. 1 и 2.2 Договора займа). Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 22-ого числа каждого месяца. Пунктом 9 Договора займа установлена неустойка (пени) за несвоевременное погашение заемщиком суммы займа и допущение просрочки в уплате процентов за пользование займом в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения своих обязательств ответчик заложил по договору залога № 01/18 от 22.10.2018 автомобиль "Форд Фокус", 2010 года выпуска, государственный номерной знак №, цвет фиолетовый, VIN №, состоящую на учете в МРЭО ГИБДД (г. Пенза УМВД России по Пензенской области). Он выполнил свои обязательства и передал 22.10.2018 ответчику займ в сумме 100 000 рублей. Факт предоставления займа подтверждается распиской от 22.10.2018. Ответчик нарушил условия договора займа № 01/18 в части уплаты начисленных процентов: с 22.10.2018 и по 22.03.2019, не платил проценты и не вернул займ. По состоянию на 22.03.2019 образовавшаяся задолженность ответчика по договору займа составляет: 100 000 рублей - сумма займа; 15 000 рублей - проценты за пользование займом с 22.10.2018 по 22.03.2019; 8 910 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 22.11.2018 по 22.03.2019. На основании выше вышеизложенного и со ссылками на статьи 309. 310, 317, 334-349, 809, 810, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №01/18 от 22 октября 2018 года за период с 22.11.2018 по 22.03.2019 в сумме 123 910 рублей, в том числе 100 000 рублей - сумма займа, 15 000 рублей - проценты за пользование займом; 8 910 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в сумме 4080 руб. Взыскать задолженность по договору займа № 01/18 от 22 октября 2018 за период с 23.03.2019 по день фактического исполнения решения суда в размере 3 % в месяц от суммы основного долга по договору № 01/18 от 22.10.2018; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом по Договору займа № 01/18 от 22.10.2018 за период с 23.03.2019 по день фактического исполнения решения суда в размере 1% от суммы задолженности по платежам по договору № 01/18 от 22.10.2018; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль "Форд Фокус", 2010 года выпуска.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании иска в котором указала, что признает исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество полностью; последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны; просила суд принять признание исковых требований без разбирательства дела по существу, указав, что, признание иска заявлено добровольно, она понимает значение и содержание признания иска.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствуют требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом признания ответчиком исковых требований ФИО1 в полном объеме и того, что ответчику понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 22.10.2018 стороны заключили договор займа №01/18 и договора залога №01/18 от 22.10.2018, в соответствии с которыми ФИО1 предоставил ФИО2 займ в сумме 100 000 рублей на условиях возврата в срок до 1.04.2019 с уплатой процентов по ставке 3 % в месяц.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставил в залог автомобиль "Форд Фокус", 2010 года выпуска, государственный номерной знак №, цвет фиолетовый, VIN №, состоящую на учете в МРЭО ГИБДД (г. Пенза УМВД России по Пензенской области).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора займа, в том числе при просрочке платежа, заемщик обязался уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. (п.9 Договора займа)

Своих обязательств по договору займа №01/18 от 22.10.2018 ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась требуемая истцом ко взысканию задолженность.

При наличии задолженности, имеются законные основания для обращения взыскания на заложенное имущество (спорный автомобиль) по обязательствам ответчика перед истцом по рассматриваемому договору займа.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 080 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №01/18 от 22.10.2018 сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 22.11.2018 по 22.03.2019 в размере 15 000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 8 910 руб.; проценты за пользование суммой займа с 23.03.2019 по день фактического исполнения решения суда в размере 3 % в месяц от суммы задолженности, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование займом с 23.03.2019 по день фактического исполнения решения суда в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль "Форд Фокус", 2010 года выпуска, государственный номерной знак № цвет фиолетовый, VIN №, принадлежащий ФИО2.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 080 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3.06.2019 года.

СУДЬЯ Е.В. Валетова