Постановление № 1-505/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-505/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела

г. Калуга 30 июня 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Калуги Смирнова М.Б.,

обвиняемой ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей заведующей складом в <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

защитника - адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Манжула Е.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания, в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь с ФИО5 в гипермаркете «Наша Радуга», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных побуждений, решили совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АШАН». Вступив в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым они будут складывать в передвигаемую ФИО5 по торговому залу тележку необходимые им товары, часть которых они планировали оплатить, а часть товаров ФИО1 должна была с целью их хищения отложить в отдельную торговую корзину и после выхода за линию сканирования переложить в пакет, после чего поставить в торговую тележку ФИО5, которая должна была вывезти похищаемые ими товары из помещения магазина по своему оплаченному чеку через турникет. Реализуя задуманное, ФИО5 и ФИО1, действуя из корыстных побуждений, прошли в торговый зал вышеуказанного магазина, где ФИО5 взяла торговую тележку и, передвигаясь с ней по торговому залу, совместно с ФИО1 сложили в нее необходимые им товары, а именно: пакет зеленого цвета «майка» одна штука, стоимостью 1 рубль 15 копеек, подгузники марки «Памперс Эктив Мак», одна упаковка, стоимостью 798 рублей 75 копеек, гель марки «Персил Сенситив», одна штука, стоимостью 240 рублей 53 копейки, пеленка, одна штука, стоимостью 73 рубля 49 копеек, краска марки «Сьес», две штуки, стоимостью 140 рублей 39 копеек за штуку, стоимостью 280 рублей 78 копеек за две штуки, шампунь марки «Хед энд Шоудэрс», одна штука, стоимостью 164 рубля 55 копеек, кофе марки «Паулинг», одна штука, стоимостью 194 рубля 52 копейки, зубная паста марки «Лакалют», одна штука, стоимостью 172 рубля 36 копеек, ершики для бутылок и сосок, одна упаковка, стоимостью 46 рублей 56 копеек, наволочка, две штуки, стоимостью 63 рубля 14 копеек за штуку, стоимостью 126 рублей 28 копеек за две штуки, полотенце, одна штука, стоимостью 41 рубль 11 копеек, ершик для сосок, одна штука, стоимостью 33 рубля 33 копейки, носки, одна пара, стоимостью 34 рубля 47 копеек, носки, одна пара, стоимостью 34 рубля 65 копеек, подушка марки «Фреш», две штуки, стоимостью 185 рублей 96 копеек за одну штуку, стоимостью

371 рубля 92 копейки за две штуки, общей стоимостью 2614 рублей 45 копеек, которые ФИО1, исполняя свою преступную роль, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, после линии сканирования, с целью тайного хищения, находясь в зоне оплаты товара, переложила в полиэтиленовый пакет. Завладев имуществом, принадлежащим ООО «АШАН», скрывая его в пакете под видом оплаченного, ФИО1 и ФИО5 вышли из помещения гипермаркета и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО5 ООО «АШАН» причинен материальный ущерб на сумму 2614 рублей 45 копеек.

В период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь с ФИО5 в гипермаркете «Наша Радуга», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя из корыстных побуждений, решили совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «АШАН». Вступив в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым они будут складывать в передвигаемую ФИО5 по торговому залу тележку необходимые им товары, часть которых они планировали оплатить, а часть товаров ФИО1 должна была с целью их хищения отложить в отдельную торговую корзину и после выхода за линию сканирования переложить в пакет, после чего поставить в торговую тележку ФИО5, которая должна была вывезти похищаемые ими товары из помещения магазина по своему оплаченному чеку через турникет. Реализуя задуманное, ФИО5 и ФИО1, действуя из корыстных побуждений, прошли в торговый зал вышеуказанного магазина, где ФИО5 взяла торговую тележку и, передвигаясь в ней по торговому залу, совместно с ФИО1 сложили в нее необходимые им товары, а именно: носки мужские одна пара, стоимостью 39 рублей 33 копейки, цитрофортунелла коломонд, одна штука, стоимостью 1095 рублей 76 копеек, носки марки «Теншон софт», одна пара, стоимостью 44 рубля 17 копеек, губка для купания марки «Бэбилайн», одна штука, стоимостью 104 рубля 71 копейка, губки для посуды марки «Паклан», одна упаковка, стоимостью 44 рубля 65 копеек, носки женские белого цвета, две пары, стоимостью 26 рублей 29 копеек за пару, стоимостью 52 рубля 58 копеек за две пары, носки женские укороченные, одна пара, стоимостью 34 рубля 65 копеек, носки мужские черные, одна пара, стоимостью 15 рублей 91 копейка, носки укороченные женские, одна пара, стоимостью 28 рублей 35 копеек, пеленка, две штуки, стоимостью 73 рубля 49 копеек за штуку, общей стоимостью 146 рублей 98 копеек, боксеры, одна штука, стоимостью 193 рубля 40 копеек, полотенце, четыре штуки, стоимостью 41 рубль 11 копеек за штуку, стоимостью 164 рубля 44 копейки за штуку, тетрадь 96 листов, одна штука, стоимостью 30 рублей 24 копейки, книга с глазками, две штуки, стоимостью 49 рублей 93 копейки за штуку, стоимостью 99 рублей 86 копеек за две штуки, полотенце, одна штука, стоимостью 321 рубль 16 копеек, журнал «9 месяцев», одна штука, стоимостью 49 рублей 57 копеек, журнал «Лиза - мой ребенок», две штуки, стоимостью 37 рублей 98 копеек за штуку, стоимостью 75 рублей 96 копеек за две штуки, клейкий блок, одна штука, стоимостью 30 рублей 46 копеек, футболка, одна штука, стоимостью 74 рубля 63 копейки, коньяк марки «Фазер солд бар», одна бутылка, стоимостью 363 рубля 45 копеек, котлета из мяса индейки, три штуки, стоимостью 168 рублей 15 копеек за штуку, стоимостью 504 рубля 45 копеек за три штуки, масло сливочное «Крестьянское», одна пачка, стоимостью 74 рубля 90 копеек, носки женские, одна пара, стоимостью 42 рубля 18 копеек, пакет «майка» зеленого цвета, две штуки, стоимостью 1 рубль 15 копеек за штуку, стоимостью 2 рубля 30 копеек за две штуки, общей стоимостью 3634 рубля 09 копеек, которые ФИО1, исполняя свою преступную роль, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, после линии сканирования, с целью тайного хищения, находясь в зоне оплаты товара, переложила в полиэтиленовый пакет. Завладев имуществом, принадлежащим ООО «АШАН», скрывая его в пакете под видом оплаченного, ФИО5 и ФИО1 направились к выходу из торгового зала, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них

обстоятельствам, ввиду того, что их преступные действия были обнаружены сотрудниками гипермаркета, а похищаемое ими имущество было изъято.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО5 ООО «АШАН» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3634 рубля 09 копеек.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО7 поступило письменное заявление, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением, так как ФИО1, принесла извинения, загладила причиненный вред, возместив причиненный имущественный ущерб. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны, претензий к обвиняемой ФИО1 не имеется.

Обвиняемая ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего и заявили, что согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Обвиняемая ФИО1 указала, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, согласна с предъявленным обвинением, имущественный ущерб потерпевшей стороне полностью возместила. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ей понятны.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ по результатам предварительного слушания.

При разрешении вопроса о прекращении настоящего уголовного дела суд учитывает, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, в содеянном раскаивается, кроме того, обвиняемая примирилась с потерпевшей стороной, полностью возместив имущественный ущерб, а от представителя потерпевшего в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, поэтому данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемой ФИО1, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

3. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: фискальный чек, имеющий дату ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5924 рубля 45 копеек; фискальный чек, имеющий дату ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2684 рубля 96 копеек; фискальный чек, имеющий дату ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1648 рублей 37 копеек; отрывной талон, имеющий дату ДД.ММ.ГГГГ, итоговую сумму 3500 рублей 80 копеек; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

4. Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, представителю потерпевшего, обвиняемой ФИО1 и защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Д.В. Пономаренко



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономаренко Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ