Решение № 2-36/2021 2-36/2021(2-807/2020;)~М-765/2020 2-807/2020 М-765/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-36/2021




дело № 2-36/2021

УИД 75RS0005-01-2020-001282-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Калашниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 12.09.2018 года в соответствие с договором предоставления потребительского займа № сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «<данные изъяты>» в лице представителя кооператива ФИО4, действующей на основании доверенности № 12 от 04.01.2018 года предоставил заем ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей. Заем был выдан на срок тридцать шесть месяцев (до 11.09.2021 года), с уплатой 34% годовых за пользование займом. Заемщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного займа и процентов за пользование займом (согласно графику погашения займа, указанному в договоре займа), а также в случае нарушения сроков возврата займа (части займа) уплачивать штраф на сумму просроченной задолженности: на сумму основного долга в размере 20% годовых (при продолжении начисления договорных процентов); на сумму просроченных процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата займа был оформлен договор поручительства № от 12.09.2018 года. Поручителем выступила ФИО2, что удостоверено в договоре поручительства её подписью. Согласно п. 2.1 поручители отвечают за выполнение заёмщиком условий договора займа, в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение займа, плату процентов за пользование займом и пеню за нарушение сроков возврата займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа ФИО1. Заёмщику была установлена дата погашения займа, а именно 12-ое число каждого месяца. Заемщик произвела четырнадцать платежей в счет гашения основного займа. Остаток займа по состоянию на 25.11.2020 года составляет <данные изъяты> рублей. За период с 29.10.2020 года по 25.11.2020 года за 27 дней по договору № начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. За период с 02.07.2020 года по 29.10.2020 года было недоплачено процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Пени за нарушение сроков возврата займа на просроченный основной долг и проценты по договору займа за период с 14.10.2019 года по 25.11.2020 года за 408 дней в размере <данные изъяты> рубля. В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом подлежат начислению до момента фактического возврата суммы займа, согласно подпункта 6 п. 21 индивидуальных условий договора потребительского займа периодом пользования займом для начисления процентов считается время со дня выдачи денежных средств заемщику до поступления на расчетный счет кооператива всей суммы займа. СП КСК «<данные изъяты>» на основании ст.ст.809 ГК РФ и по условиям договора займа п.2.6, п. 2.1, п.3.1 имеет право на получение процентов в размере 34 % годовых от остатка суммы займа и по день возврата всей суммы займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. В настоящее время должник ФИО1 и ее поручитель ФИО2 меры по погашению займа не предпринимают, а взятые ими на себя обязательства по договорам займа и поручительства не исполняются. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 25 копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, также проценты за пользование займом из расчета 34 % годовых (0,093 % в день) от остатка суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей за пользование займом с 26.11.2020 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива в солидарном порядке, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

15.02.2021 года от представителя СП КСК «<данные изъяты>» ФИО5 поступило уточнение исковых требований, из которых следует, что 01.12.2020 году ФИО1 оплатила в кассу кооператива <данные изъяты> рублей, 14.12.2020 года было оплачено <данные изъяты> рублей, и 03.02.2021 года было оплачено <данные изъяты> рублей, которые были направлены на погашение процентов по займу и частичное погашение займа, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, из которых остаток суммы займа по договору – <данные изъяты> рубль, пеня за дни просрочки платежа по договору – <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 25 копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, также проценты за пользование займом из расчета 34 % годовых (0,093 % в день) от остатка суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей за пользование займом с 26.11.2020 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива в солидарном порядке, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. От последней поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявление о рассмотрении дела без их участия не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст.809, ст.810, ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Договором предоставления потребительского займа № от 12.09.2018 года и распиской ФИО1 о получении денежных средств, подтверждается факт предоставления СП КСК «<данные изъяты>» ФИО1 взаимообразно до 11.09.2021 года денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей под 34 % годовых.

По договору поручительства № от 12.09.2018 года заключенного между СП КСК «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО4 и ФИО2, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа № от 12.09.2018 года.

Согласно лицевому счету, ФИО1 по договору займа № от 12.09.2018 года погашение задолженности и процентов по займу производились с нарушением графика внесения платежей по договору займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 ненадлежащим образом выполняют обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, вытекающие из договора займа №от 12.09.2018 года, заключенного между ними и СП КСК «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рубль 25 копеек, поскольку платежным поручением № от 25.11.2020 года, подтверждается факт оплаты СП КСК «<данные изъяты>» при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, относятся к судебным расходам.

Руководствуясь ст. 194,198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

з а о ч н о р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от 12.09.2018 года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых остаток суммы займа по договору – <данные изъяты> рубль, пеня за дни просрочки платежа по договору – <данные изъяты> рубля.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 25 копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского Кредитно-сберегательного кооператива «<данные изъяты>» проценты за пользование займом из расчета 34 % годовых (0,093 % в день) от остатка суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей за пользование займом с 26.11.2020 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива в солидарном порядке, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, согласно пп. 12 п. 2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Петровск-Забайкальский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Б. Лазарева



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Сельскохозяйственный потребительский Кредитно-сберегательный кооператив "Гранит" (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ