Приговор № 1-121/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019

П Р И Г О В О Р дело№г

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> РСО – Алания Губаева З.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гацаловой А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Кульчиева Б.А. представившего ордер коллегии адвокатов «Правовой центр» № от ... и удостоверение № от ...,

защитника-адвоката Федоровой Н.А. предоставившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от 11.06.2019г и удостоверение № от 30.08.2017г.,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО22 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так, ..., примерно в 02 часа 14 минут, ФИО1, находясь на улице <адрес> 67. <адрес> РСО-Алания (напротив магазина «Спорт мастер»), имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее семи ударов кулаками обеих рук в область головы согласно заключению эксперта № от ..., причинил повреждения: перелом костей носа, окологлазничные гематомы с двух сторон согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (пункт 8.1); повреждения: перелом верхней челюсти, перелом ветви нижней челюсти слева, перелом обеих скуловых костей согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (пункт 7.1); повреждения; переломы решетчатой, клиновидной костей, перелом затылочной кости с права с переходом на основание черепа, сопровождающийся контузионным очагом в правой височно-теменной области, и ушибом головного мозга тяжелой степени согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., квалифицируются каждая в отдельности как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни (пункты 6.1.2). После того как ФИО1 своими действиями причинил тяжкий вред здоровью ФИО3, после чего покинул место преступления на своей автомашине марки «Лада Приора» с государственными регистрационными знаками <***>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою указанную в описательной части приговора признал, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

Суд считает, что вина ФИО1 помимо признания им своей вины, доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления являются:

В соответствии со ст. 276 УПК РФ суд огласил показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, согласно которым примерно с декабря 2017 года встречается с ФИО4 Примерно три недели назад в начале октября 2018 года, он катался с ФИО4 по городу Владикавказ, на машине марки «Лада Приора» темно-серого цвета с государственными регистрационными номерами <***> и около 23 часов на мобильный телефон ФИО4, поступил звонок и ответив на него Кристина сообщила ему, что это её знакомый по имени Мурат, который поинтересовался придет ли она на день рождение их обшей знакомой. Далее в ходе телефонного разговора ФИО4 при нем попросила Мурата более ей не звонить на её номер телефона, так как у нее есть парень, который ревнует. На что Мурат пояснил Кристине, что больше не будет звонить. После того как ФИО4 закончила разговор по телефону он поинтересовался у неё кто это и имела ли она какие-либо отношения с указанным парнем, на что Кристина ответила, что ни в каких отношениях с этим парнем не состояла и являются давними знакомыми.

26 октября 2018 года примерно в 20 часов он на вышеуказанной автомашине заехал домой к ФИО4 и забрав её поехали на квартиру, которую примерно неделю назад Кристина сняла для совместного проживания с ним по адресу: РСО-Алания <адрес>, номер дома и квартиры не помнит. Приехав на указанную съемную квартиру они остались там вдвоем. Примерно в 23 часов 50 минут ... он уснул и проснулся около 01 часа 30 минут от звонка мобильного телефона принадлежащего Кристине. Он взял мобильный телефон ФИО4 и увидел не сохраненный в записной книге абонентский номер телефона, который звонил через мобильное приложение «Ватсап», по видеосвязи. Ответив на звонок, он увидел на экране мобильного телефона Кристины, парня примерно на вид 30 лет, который был до пояса раздет. На его вопрос парню звонившему на мобильный телефон Кристины, кто ты и зачем звонишь в этот поздний час, тот ответил что хотел поговорить с Кристиной. В этот момент проснулась и Кристина, которая ему пояснила, что это тот парень, который звонил несколько недель назад которому та сказала более не звонить на её мобильный номер. Он стал интересоваться у звонившего парня, о чем тот хотел поговорить с Кристиной, на что тот ответил что ему хотелось просто пообщаться. На его вопрос о чем в такой поздний час можно общаться, при этом он напомнил ему о том что ФИО4 некоторое время назад просила его более не звонить на её номер мобильного телефона, после этого парень в грубой форме ему ответил, «если есть вопросы можем увидеться и поговорить», при этом указал пересечение улиц Доватора и Калинина <адрес>. На что он ответил парню, «тебя один раз просили не звонить, почему опять звонишь?» На это парень в настойчивой форме попросил его приехать по указанному адресу и для того чтобы разобраться если есть вопросы. Тогда он ответил парню, что скоро приедет, на что тот произнес в грубой форме следующее «надеюсь ты адекватен или же «выругался на его мать в нецензурной виде». Он оделся и на автомашине «Лада Приора» направился по указанному адресу. Подъехав на пересечение улиц Калина и Доватора <адрес>, он увидел стоящих на трамвайных путях двух парней. Он подъехал к указанным парням и в этот момент к водительской двери подошел парень как он понял это был Мурат и в грубой форме сказал ему выйти из салона машины и пройти в сторону поляны, на которую указал рукой. На что он ответил Мурату, что из машины выходить не будет и хочет поговорить с ними в машине, так как каких либо конфликтных намерений не было. Тогда Мурат обошел машину и сел на переднее пассажирское сидение, при этом второй парень стоял около правой передней пассажирской двери машины. Когда Мурат сел в машину попросил его отъехать с того места, где они стояли. Тогда они направились по <адрес> в сторону <адрес>. В машине по дороге он спросил у Мурата, зачем он звонит его девушке в такой поздний час. Мурат ответил, что хотел пообщаться с Кристиной. Он напомнил Мурату, что Кристина ранее просила его не звонить ей. На что Мурат ответил, что будет звонить тогда, когда посчитает нужным Кристине на телефон. Он спросил у Мурата, о чем он хотел поговорить с Кристиной, на что тот ответил, что просто хотел поговорить о личном. На его вопрос Мурату что между вами личного, тот ответил что это не его дело и в этот момент Мурат попытался нанести удар правой рукой в лицо, но он успел отклонится, и тот попал рукой ему в область шеи с правой стороны. Так как они в этот момент времени подъезжали к светофору расположенный на пересечении улиц Х.Мамсурова и <адрес> (напротив магазина «Спорт мастер»), он притормозил машину и в этот момент Мурат открыл дверь и вышел из машины но при этом в нецензурной форме сказал ему выйти из машины, а так же выразился не цензурной бранью в отношении его матери. После чего ФИО1 так же открыл водительскую дверь и вышел из салона машины, при этом Мурат уже находился с задней части машины. Тогда он подошел к Мурату который попытался нанести ему удар рукой, но он его опередил и нанес первым удар кулаком ему в область лица, от которого Мурат упал на землю. Далее он ему нанес Мурат еще несколько ударов рукой, когда тот находился на земле, при этом куда попадал Мурату точно не помнит. Увидев, что Мурат более не оказывает ему сопротивление, и лежит без движения, он уехал с этого места. Далее он направился в квартиру, где находилась Кристина до обеда ..., после чего поехал домой по адресу: РСО-Алания г.<адрес> Базарный 8 <адрес>, где пробыл до утра .... О том, что Мурат, находится в критическом состоянии в реанимационном отделении РКБ он узнал примерно в обед ..., от своей матери ФИО5, которой позвонили сотрудники полиции и сообщили о случившемся. Когда он узнал о том, что Мурат в таком состоянии находится в больнице, он добровольно явился в Затеречный отдел полиции. Сотрудниками полиции он не доставлялся. Ранее он занимался вольной борьбой и является кандидатом в мастера спорта по борьбе. Вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и раскаялся. л.д. 46-49.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ суд огласил показания потерпевшего ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в настоящее время общее состояние здоровья его не много улучшилось, принимает лекарственные препараты которые ему были назначены врачами поскольку без них у него сильные головные боли, головокружения и высокая температура. На момент проведения допроса чувствует себя удовлетворительно и показания давать может. Что касается факта нанесения ему побоев из-за которых попал в больницу может пояснить только то, что помнит как он находился в квартире у своего друга ФИО7, а все что произошло с ним после и как оказался в больнице не помнит. Из-за полученных побоев у него имеется провал в памяти. Как и при каких обстоятельствах он попал в больницу не помнит. л.д. 129-132.

-показаниями представителя потерпевшего ФИО2, допрошенной в судебном заседании согласно которым ФИО3 является ее братом, и который проживает вместе с матерью. ...г утром родственники ей сообщил, что Мурату кто то причинил телесные повреждения, и он находится в тяжелом состоянии в реанимации. Прибыв в больницу, врачи сообщили, что Мурат находится в реанимации в без сознании, что у Мурата сильно повреждена голова и последствия после такой травмы не предсказуемы. Через несколько дней Мурат пришел в сознание и рассказал ей о том, что помнил. Ей стало известно, что у него произошел конфликт с ФИО1, который приехал к нему на встречу. Более подробности того, что произошло, с ним Мурат не помнит. От сотрудников полиции ей стало известно, что ...г ночью Мурат позвонил своей знакомой ФИО4, это не понравилось ее парню ФИО1, который потребовал у Мурата немедленной встречи. Когда Мурат и ФИО1 встретились, ФИО1 нанес Мурату несколько ударов по голове, от которых он потерял сознание. ФИО1 видя, что Мурат упал на асфальт, продолжал наносить ему удары, затем уехал, бросив его в таком состоянии. Когда Мурата обнаружили, он находился без сознания, весь в крови. Также представитель потерпевшего пояснила, что претензии материального и морального характера к подсудимому ФИО1 имеются, оставляет за собой право обращаться с иском о взыскании суммы причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства. Представитель потерпевшего ФИО2 просила суд наказать ФИО1 по всей строгости закона.

-показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, согласно которым примерно в 02 часа ... он находился дома, когда ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО7 и попросил срочно подъехать к нему на машине, так как ему надо проехать за ФИО3 После чего он подъехал к ФИО7 и они поехали на <адрес> в сторону <адрес>. Доехав до указанного места, возле магазина «Спортмастер» они увидели скопление людей на проезжей части дороги около светофора, а так же сотрудников полиции. Они остановились и выйдя из машины увидели лежащего на асфальте ФИО3, который был без сознания и в крови. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла ФИО3 в приемное отделение РКБ <адрес>. Позже со слов знакомых парней ему стало известно, что ФИО3 кто-то нанес телесные повреждения.

-показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ... примерно в 19 часов к нему домой приехал его друг ФИО3, который решил остаться у него дома. С Муратом, они сидели и общались в зале до поздней ночи, кроме них в квартире никого не было. Примерно в 01 час ... он ушел спать в спальную комнату, а Мурат остался в зале и смотрел телевизор. Спустя некоторое время, его разбудил Мурат и сообщил ему, что по мобильному телефону созвонился с девушкой по имени Кристина, и в ходе разговора с ней та передала свой мобильный телефон парню, с которым у Мурата в ходе разговора произошел словесный конфликт. После чего как пояснил Мурат, парень с которым произошла конфликтная ситуация потребовал встречи и поговорить как мужчина с мужчиной, на что тот согласился и назвал адрес его местонахождения. В связи с чем Мурат попросил выйти с ним во двор дома, в котором он проживает, чтобы встретиться с указанным парнем. Выйдя с Муратом во двор многоквартирного дома, в котором проживает, он увидел автомашину серого цвета марки «Лада Приора», за рулем машины сидел ранее ему не знакомый парень, как позже ему стало известна его фамилия ФИО1, который через спущенное окно на водительской двери потребовал сесть Мурата в салон машины. Мурат сел в салон «Приоры» на переднее пассажирское сидение, при этом мотор машины находился в заведенном состоянии и ФИО1 который сидел за рулем резко набрал скорость уехал по <адрес>, в направлении <адрес>. После того как Мурат и ФИО1 уехали он позвонил своему другу ФИО6, чтобы тот срочно подъехал к нему на своей автомашине. ФИО6 подъехал к нему, они направились в направлении, в котором уехал Мурат. Проехав до магазина «Спортмастер», они увидели стоящих на дороге людей и сотрудников полиции. Выйдя из машины и подойдя поближе к месту, где стояли люди, увидел лежащего на асфальте Мурата, который лежал без движения, весь в крови. Было видно, что Мурат находиться без сознания. Подъехавшие сотрудники полиции вызвали бригаду скорой помощи, которая увезла ФИО3 в больницу.

-показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он служит в ГИБДД по <адрес>, в должности инспектора. ... в 19 часов он находился на дежурстве совместно с ФИО9 Примерно в 02 часа 30 минут ... проезжая по <адрес>, возле магазина «Спортмастер» на проезжей части дороги около светофорного столба увидел стоящих парней. Остановившись возле них увидел лежащего на земле мужчину, который был весь в крови с видимыми признаками побоев. При этом лежащий был в без сознательном состоянии. Он вызвал бригаду скорой помощи. Врачи приехавшей скорой помощи осмотрели лежащего мужчину, и ими было принято решение о незамедлительном доставлении его в больницу. Как и при каких обстоятельствах оказался указанный мужчина на проезжей части дороги ему не известно.

-показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, согласно которым примерно два года встречается с ФИО1 ... примерно в 01 час 30 минут, она находилась вместе с ФИО1 на квартире, которую она ранее сняла для их совместного проживания. Примерно в 01 час 30 минут, на ее мобильный телефон поступил звонок, номер которого не определился, при этом телефон её находился на кухонном столе. Звонок был по видеосвязи - Интернет связи через приложение «WhatsApp». Она ответила на звонок и на экране её мобильного телефона по видеосвязи, увидела своего знакомого ФИО3 Она спросила у Мурата, для чего он звонит, он ответил ей, что решил узнать у нее, спит она или нет. После чего она в повышенном тоне стала высказывать ФИО3, почему он звонит ей в такое позднее время, и в этот момент у неё из рук вырвал мобильный телефон ФИО1, который находился рядом с ней. Далее разговор с ФИО3 по телефону продолжил ФИО1, в ходе которого ФИО1 стал интересоваться у Мурата с какой целью в такой поздний час звонит ей. На что ФИО3 в грубой форме ответил ФИО1, что звонит просто. После чего ФИО1 стал спрашивать у ФИО3, о том, что его просили более не звонить ей. При этом ФИО3 ответил, что звонит просто так. Было видно, что ФИО3 находится в нетрезвом состоянии, потому, что разговаривал в грубой форме. ФИО1 и ФИО3 начали ругаться по телефону. ФИО3 сказал, что находится на улице Калинина и готов встретится с ФИО1, на что последний так же ответил, что приедет к нему на встречу для разговора. Затем ФИО1 оделся и уехал в неизвестном направлении. Она пыталась дозвониться ФИО1 на мобильный телефон, но на её звонки он не отвечал. После чего она позвонила ФИО3 и просила его не встречаться с ФИО1 если тот позвонит и не отвечать на его звонки. ФИО3 ответил ему, что уже идет к ФИО1 на встречу. При этом она поняла, что ФИО3 был настроен агрессивно, а так же высказывал нецензурную речь в адрес ФИО1 Она попыталась дозвониться до ФИО1, но он трубку не отвечал на ее звонки.

Примерно в 04 часа 30 минут ... приехал ФИО1 и сообщил ей, что побил ФИО3 Спустя примерно один час примерно в 05 часов 30 минут ..., ФИО1 на мобильный телефон позвонила его мама и сообщила ему, что ФИО3 находится в реанимационном отделении РКБ. Утром примерно в 08 часов ... она поехала по своим вопросам и вернулась на съемную квартиру примерно в 01 час. При этом ФИО1 находился в квартире и мобильный телефон у него был выключен, так как был в очень расстроенном состоянии. Ей на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции попросили встретится или прийти в отделение полиции. Примерно в вечернее время она вместе с ФИО1 пришли в отделение полиции, где по факту случившегося написала объяснение.

Свидетель так же пояснила, что с ФИО3 познакомилась примерно два года назад, иногда с ним созванивалась, поскольку находилась с ним в хороших отношениях. Ранее с ФИО3 она никогда в позднее время не созванивалась. Примерно с октября 2017 года по октябрь 2018 года, она с ФИО3 вообще не общалась. В начале октября 2018года она была приглашена на мероприятие к подруге, туда же был приглашен ФИО3, который позвонил ей поинтересовался когда она придет. На что она ответила ФИО3, что у неё не получается прийти на день рождение, и так же она попросила ФИО3 не звонить ей более на его мобильный телефон, так как это не нравится ее парню. На что ФИО3 попросил извинения. Они попрощались и более звонков от ФИО3 не было, до ...г.

-показаниями эксперта ФИО10, допрошенного в судебном заседании, согласно которым ...г поступило постановление следователя о проведении судебно –медицинской экспертизы по представленной медицинской документации в отношении ФИО3 перед экспертом были поставлены вопросы какие телесные повреждения имелись у ФИО3, локализация, характер, механизм образования, давность происхождения, степень тяжести каждого их повреждении, а так же возможно ли получение повреждений в результате падения с высоты собственного роста. На все указанные вопросы им были даны ответы в заключении № от 20.11.2018г.

-протоколом осмотра места происшествия от ..., в котором осмотрен участок местности проезжей части дороги расположенный на пересечении улиц Х.Мамсурова и <адрес>, в ходе которого изъят смыв с вещества бурого цвета. л.д. 10-13

-протоколом явки с повинной ФИО11, от ..., котором он признается и раскаивается в том, что ... находясь на пересечении улиц Х.Мамсурова и <адрес> нанес телесные повреждения парню по имени Мурат. л.д. 29

-заключением биологической судебной экспертизы № от ..., согласно которому на представленных на исследование на куртке и марлевом тампоне со смывом, изъятая пересечении улиц Х.Мамсурова и <адрес>, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности на куртке, выявлены антигены АН, что не исключает происхождения крови и пота ФИО3 л.д. 108-110

-заключением медицинской судебной экспертизы № от 04.12,2018 года, согласно которому у гр. ФИО3 имелись повреждения: перелом костей носа, окологлазничные гематомы с двух сторон согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (пункт 8.1); повреждения: перелом верхней челюсти, перелом ветви нижней челюсти слева, перелом обеих скуловых костей согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (пункт 7.1); повреждения: переломы решетчатой, клиновидной костей, перелом затылочной кости с права с переходом на основание черепа, сопровождающийся контузионным очагом в правой височно-теменной области, и ушибом головного мозга тяжелой степени согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., квалифицируются каждая в отдельности как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни (пункты 6.1.2). л.д. 104-105

-протоколом осмотра предметов от ..., в котором осмотрен куртка из плащевой ткани темно-синего цвета и бумажный конверт с марлевым тампоном изъятый в ходе осмотра места происшествия на пересечении улиц Х.Мамсурова и <адрес>. л.д. 113-115

-протоколом осмотра предметов от ..., с участием обвиняемого ФИО1, в котором осмотрен «CD-R» диск с видео записью, снятой с камеры видеонаблюдения, установленного на фасаде здания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес> 67, в ходе просмотра которой видно как обвиняемый ФИО1 в 02 часа 14 минут 44 секунд наносит удары кулаком ФИО3 л.д. 142-144.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 перечисленными выше доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность деянии и личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, и этот вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ и применении ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: куртка из плащевой ткани темно-синего цвета –хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> вернуть потерпевшему ФИО3; бумажный конверт с марлевым тампоном изъятый в ходе осмотра места происшествия на пересечении улиц Х.Мамсурова и <адрес>- хранящаяся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить; белый бумажный конверт в котором находится «CD-R» диск с видео записью, снятой с камеры видеонаблюдения, установленного на фасаде здания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул.<адрес> 67, из которой видно как ФИО1 наносит удары кулаком ФИО3, хранящиеся с материалами уголовного дела, хранить там же по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Федоровой Н.А. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО22, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3/три / года и 6/шесть/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 домашний арест отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ....

В срок наказания засчитать время нахождения ФИО1 под стражей в ИВС <адрес> с ... по ..., из расчета один день нахождения по стражей в ИВС за полтора дня лишения свободы.

Засчитать в наказание время нахождения ФИО1 под стражей в СИЗО с ... по ..., из расчета один день нахождения в СИЗО за полтора дня лишения свободы.

Засчитать ФИО1 в наказание время нахождения под домашним арестом с ... по ..., из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: куртка из плащевой ткани темно-синего цвета –хранящаяся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> вернуть потерпевшему ФИО3; бумажный конверт с марлевым тампоном изъятый в ходе осмотра места происшествия на пересечении улиц Х.Мамсурова и <адрес>- хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить; белый бумажный конверт в котором находится «CD-R» диск с видео записью, снятой с камеры видеонаблюдения, установленного на фасаде здания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес> 67, из которой видно как ФИО1 наносит удары кулаком ФИО3, хранящиеся с материалами уголовного дела, хранить там же по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева