Решение № 2-806/2020 2-806/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-806/2020

Дело № 2-806/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Фахуртдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МИКС» о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МИКС» о взыскании суммы долга по договорам займа.

В обосновании иска указал, что согласно договора денежного займа № от 19.07.2018 истец передал ООО "МИКС" в займ денежные средства в размере 8040500 руб. под проценты сроком до 15.12.2019.

При наступлении срока возврата займа, основной долг с процентами не был возвращен.

Согласно договора денежного займа № от 12.11.2018, договора № 2 об уступке права (требования), ФИО2 передал ООО "МИКС" в займ денежные средства в размере 4071000 руб. под проценты и уступил истцу право требования этих денежных средств, срок возврата денежных средств также до 15.12.2019.

Деньги ФИО2 передал в долг ООО «МИКС» и истцу уступил право требования 4071000 руб., написал расписку о расчете с истцом. При наступлении срока возврата займа, основной долг с процентами также не был истцу возвращен.

Руководствуясь ст. 807, 810 ГПК РФ, с учетом заявления об уточнении требований, просит суд взыскать с ООО " МИКС " в пользу ФИО1 13397130,95 руб.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен. Его представитель исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указал, что наличие у истца денежных средств, достаточных для передачи в заем, подтверждается представленными в суд документами.

Представитель ответчика ООО «МИКС» в судебном заседании не признал исковые требования ФИО1, пояснил, что у ответчика имеются сомнения в том, что истец располагал денежными средствами на момент заключения договора займа с ООО «МИКС». Предполагает, что ФИО2 вносил от имени ФИО1 денежные средства, которые он мог взять непосредственно в самом ООО «МИКС» в марте 2018 года.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (займодавцем) и ООО «МИКС» (заёмщиком) был заключен договор денежного займа № от 19.07.2018, согласно которому истец передает ООО "МИКС" в займ денежные средства в размере 10155250 руб. сроком до 18.07.2021, с уплатой процентов из расчета 7,5% годовых с момента поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет заемщика и по день фактического возврата денежной суммы займа ( п.1.1, п. 1.3, п.2.1).

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение заёмщиком своих обязательств по возврату суммы займа в виде неустойки в размере 0,1% от фактически полученной суммы займа за каждый день просрочки по день фактической уплаты.

Дополнительным соглашением №1 к договору денежного займа № от 19.07.2018 срок возврата денежных средств был изменён на 15.12.2019.

В соответствии с условиями заключенного договора займа истцом ответчику были переданы денежные средства в следующем размере: 3500000 руб. - 22.07.2018; 900000 руб. - 26.09.2018; 1000000 руб. - 07.10.2018; 474000 руб. - 29.10.2018; 56500 руб. - 18.01.2019; 500000 руб. - 28.02.2019; 1000000 руб. – 27.08.2019; 460000 руб. – 02.09.2019; 150000 руб. – 06.09.2019. Итого 8040500 руб.

Перечисление денежных средств истцом ответчику подтверждается платежными документами, в которых в назначении платежа указан договор займа № от 19.07.2018.

Проценты в соответствии с п. 2.1 договора займа от 19.07.2018 за период с 23.07.2018 по 18.05.2020 (по день вынесения решения) составляют 903709 руб. 59 коп. согласно следующего расчёта:

с 23.07.2018 по 26.09.2018: 3500000 руб.\365* 66 дн.*7,5% = 47465 руб. 75 коп.;

с 27.09.2018 по 07.10.2018 (+900000 руб.): 4400000 руб. \365* 11 дн.*7,5% = 57410 руб. 96 коп.;

с 08.10.2018 по 29.10.2018 (+1000000 руб.): 5400000 руб. \365* 22 дн.*7,5% = 81821 руб. 92 коп.;

с 30.10.2018 по 18.01.2019 (+474000 руб.): 5874000 руб. \365* 81 дн.*7,5% = 179587 руб. 81 коп.;

с 19.01.2019 по 28.02.2019 (+56500 руб.): 5930500 руб. \365* 41 дн.*7,5% = 229550 руб. 24 коп.;

с 01.03.2019 по 27.08.2019 (+500000 руб.): 6430500 руб. \365* 180 дн.*7,5% = 467390 руб. 65 коп.;

с 28.08.2019 по 02.09.2019 (+1000000 руб.): 7430500 руб. \365* 6 дн.*7,5% = 476551 руб. 54 коп.;

с 03.09.2019 по 06.09.2019 (+460000 руб.): 7890500 руб. \365* 4 дн.*7,5% = 483036 руб. 88 коп.;

с 07.09.2019 по 18.05.2020 (+150000 руб.): 8040500 руб. \365* 255 дн.*7,5% = 421300 руб. 17 коп.

47465 руб. 75 коп. +57410 руб. 96 коп.+ 81821 руб. 92 коп.+ 179587 руб. 81 коп.+ 229550 руб. 24 коп.+ 467390 руб. 65 коп.+ 483036 руб. 88 коп.+ 421300 руб. 17 коп.= 903709 руб. 59 коп.

По истечении указанного в договоре займа срока, ответчик денежные средства не возвратил, обязанность по выплате процентов за пользование займом по договору займа не исполнил, следовательно, неустойка за просрочку платежей за период с 16.12.2019 по 18.05.2020 (по день вынесения решения) составляет 1246277 руб. 50 коп. согласно следующего расчёта: 8040500 руб. * 155 дн.*0,1%.

Вместе с тем, суд находит размер штрафных санкций- неустойки явно не соответствующим последствиям нарушенного обязательства и находит возможным, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить ее размер до 220000 руб. В остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.

Таким образом, по договору денежного займа № от 19.07.2018 в пользу истца с ООО «МИКС» надлежит взыскать задолженность в размере 9164209 руб. 59 коп. (8040500 руб.+903709 руб. 59 коп.+220000 руб.), с начислением процентов на сумму остатка основного долга по кредиту по ставке в размере 7,5% процентов годовых и штрафа в размере 0,1% от суммы основного долга с 19.05.2020 по день фактического возврата займа.

Из материалов дела также следует, что между ФИО2 (займодавцем) и ООО «МИКС» (заёмщиком) был заключен договор денежного займа № от 12.11.2018, согласно которому ФИО2 передает ООО "МИКС" в займ денежные средства в размере 5000000 руб. сроком до 11.11.2021, с уплатой процентов из расчета 7,5% годовых с момента поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет заемщика и по день фактического возврата денежной суммы займа ( п.1.1, п. 1.3, п.2.1).

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение заёмщиком своих обязательств по возврату суммы займа в виде неустойки в размере 0,1% от фактически полученной суммы займа за каждый день просрочки по день фактической уплаты.

Дополнительным соглашением №1 к договору денежного займа № от 12.11.2018 срок возврата денежных средств был изменён на 15.12.2019.

07.10.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №2 об уступке права (требования) по договору денежного займа № от 12.11.2018, согласно которому ФИО2 уступил ФИО1 право (требование) по получению денежного долга в размере 4071000 руб. в отношении ООО «МИКС» (п.1, п.2).

Согласно п.6 договора новый займодавец приобретает право (требование), предусмотренное в п.1 и п.2 договора, и наделается всеми правами первоначального займодавца в отношении должника.

В соответствии с условиями заключенного договора займа от 12.11.2018, договора уступки права требования от 07.10.2019 истец вправе заявлять требования о взыскании суммы долга, процентов, неустойки.

Проценты в соответствии с п. 2.1 договора займа от 12.11.2018 за период с 08.10.2019 по 18.05.2020 (по день вынесения решения) составляют 187059 руб. 54 коп. согласно следующего расчёта: 4071000 руб. \365* 224 дн.*7,5%.

По истечении указанного в договоре займа срока, ответчик денежные средства не возвратил, обязанность по выплате процентов за пользование займом по договору займа не исполнил, следовательно, неустойка за просрочку платежей за период с 16.12.2019 по 18.05.2020 (по день вынесения решения) составляет 631005 руб. 00 коп. согласно следующего расчёта: 4071000 руб. * 155 дн.*0,1%.

Вместе с тем, суд также находит размер штрафных санкций- неустойки явно не соответствующим последствиям нарушенного обязательства и находит возможным, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить ее размер до 110000 руб. В остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.

Таким образом, по договору денежного займа № от 12.11.2018 в пользу истца с ООО «МИКС» надлежит взыскать задолженность в размере 4368059 руб. 54 коп. (4071000 руб.+ 187059 руб. 54 коп. +110000 руб.), с начислением процентов на сумму остатка основного долга по кредиту по ставке в размере 7,5% процентов годовых и штрафа в размере 0,1% от суммы основного долга с 19.05.2020 по день фактического возврата займа.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО1 на момент заключения договора займа не располагал достаточной суммой денежных средств, опровергаются письменными материалами дела, в частности, сведениями налогового органа о его доходах за 2016-2018 годы (в общей сумме 9690177 руб.), сведениями пенсионного органа о размере страховой пенсии по старости (28621 руб. 57 коп.), отчетом брокера ПАО «Сбербанк России» (активы на 11.01.2018 -33621474 руб. 60 коп.).

В подтверждение того факта, что за ФИО1 ФИО2 вносил по договору займа именно те денежные средства, которые были им взяты в ООО «МИКС», суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Иные доводы ответчика юридически значимыми обстоятельствами по данному делу не являются.

Таким образом, по приведенными выше доводам исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИКС» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от 19.07.2018 в сумме 9164209 руб. 59 коп., из которых основной долг- 8040500 руб. 00 коп., проценты - 903709 руб. 59 коп., штраф -220000 руб. 00 коп., с начислением процентов на сумму остатка основного долга по кредиту по ставке в размере 7,5% процентов годовых и штрафа в размере 0,1% от суммы основного долга с 19.05.2020 по день фактического возврата займа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИКС» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от 12.11.2018 в сумме 4368059 руб. 54 коп., из которых основной долг- 4071000 руб. 00 коп., проценты - 187059 руб. 54 коп., штраф -110000 руб. 00 коп. с начислением процентов на сумму остатка основного долга по кредиту по ставке в размере 7,5% процентов годовых и штрафа в размере 0,1% от суммы основного долга с 19.05.2020 по день фактического возврата займа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИКС» в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 60000 руб. 00 коп.

В остальной части требований о взыскании штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева