Решение № 2А-1180/2019 2А-1180/2019~М-1399/2019 М-1399/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-1180/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2019 года с.Аксарка

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заместителя прокурора ФИО6,

представителя административного истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №А-1180/2019 по административному иску ФИО2 Отделения МВД ФИО2 по ... ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по ... ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 2 года и возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрета выезда за пределы МО ....

Указав в обоснование заявленных требований, что ДД/ММ/ГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО2 по ЯНАО по отбытии срока наказания освобожден ФИО1, осужденный ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ находился в местах лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести. Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ у лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 погашается ДД/ММ/ГГ, так как дополнительного вида наказания ему не назначалось и в установленном законом порядке судимость с него не снята. ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец ходатайствует об установлении административного надзора и ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, в пределах предоставленных ей полномочий, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по изложенным выше основаниям.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании определения суда от ДД/ММ/ГГ явка указанного лица была признана необязательной.

Заместитель прокурора ... ФИО6, полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

На основании п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговор в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

ДД/ММ/ГГ ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО2 по ЯНАО, по отбытию срока наказания.

Судимость за совершение преступления до настоящего времени не снята и не погашена в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ.

Из представленных материалов дела следует, что после отбытия наказания ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 1) ДД/ММ/ГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 2) ДД/ММ/ГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

С учетом изложенного в отношении ФИО1 имеются все основания об установлении в отношении него административного надзора.

Таким образом, заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года, подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения в виде: возложения обязанности на ФИО1 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрете выезда за пределы муниципального образования ..., являются обоснованными и административное исковое заявление в данной части также подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отделения МВД ФИО2 по ... об установлении в отношении ФИО1, административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, проживающего по адресу: ЯНАО ..., мкр.Юбилейный, ... административный надзор сроком на 02 года.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования ....

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... ЯНАО в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова