Решение № 2-715/2017 2-715/2017 ~ М-682/2017 М-682/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-715/2017

Дело №2-715/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием адвоката Фирсова А.Е. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533668,38 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mitsubishi L200, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№, цвет зеленый.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им документам.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 449734,73 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля - модель Mitsubishi L200, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № отсутствует, цвет зеленый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <***>: кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 533668,38 рублей, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей, долг по уплате комиссии – 0,00 рублей, текущий долг по кредиту – 0,00 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 рублей, долг по погашению кредита 439685,80 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 55903,39 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 15410,28 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 22668,91 рублей.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчета об оценке, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Mitsubishi L200, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№ цвет зеленый, составляет 488000 рублей.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Согласно условиям договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное имущество - автомобиль Mitsubishi L200, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№, цвет зеленый, находится в пользовании у залогодателя.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 533668,38 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi L200, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№, цвет зеленый, в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 488000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14536,68 рублей.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ ФИО4 в судебном заседании иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 449734,73 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,50 процентов годовых (л.д.41-42). Выдача ФИО2 денежных средств подтверждается историей всех погашений клиента по договору № (л.д.25).

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, именуемые далее в тексте настоящего договора и приложений к нему «Кредит», в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1.1.3 и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15037,60 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 5.1.1. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные пунктами 1.1.2, 5.1, 5.2, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленных документов следует, что ответчик не надлежаще исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по возврату кредита. Данное обстоятельство подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-29), расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.84-97).

В соответствии с п.8.1 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия о необходимости погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по договору потребительского кредита (л.д.78-79).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 533668,38 рублей.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ – адвокат ФИО4 иск не признал.

Так как Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, то требования истца являются обоснованными.

Учитывая, что возможность предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным в части взыскания основного долга, процентов, неустойки и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 533668,38 рублей.

Из представленных документов видно, что кредит ФИО2 получался на приобретение автомашины.

В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения автомобиль.

В соответствии с п. 7.3 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №1124101/01-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2 заключен договор залога имущества №№-ФЗ, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, далее «Имущество», модель Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№ кузов № отсутствует, цвет зеленый (п.1.1 Договора Залога).

В соответствии с п.3.1 Договора Залога, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 449734,73 рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов за пользование кредитом в размере 25,50% годовых, уплата неустоек в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных не исполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Предметом залога являлась автомашина Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№ кузов № отсутствует, цвет зеленый

Залоговая стоимость предмета залога составляет 449900 рублей (п.2.1 Договора Залога).

Банком проведена оценка о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, являющегося предметом залога, в соответствии с которой рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 488000 рублей (л.д.13-70).

В соответствии с п.5.1 Договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Так как заемщик не исполняет обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ответчика.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки Mitsubishi L200 2.5, год выпуска 2005, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № отсутствует, цвет зеленый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере 488000 рублей.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533668 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14536 рублей 68 копеек.

Обратить взысканиe на заложенное имущество – автомобиль модель Mitsubishi L200, год выпуска 2005, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № отсутствует, цвет зеленый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 488000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года