Постановление № 5-139(3)/18 5-139/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018

5-139(3)/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного наказания

07 мая 2018 года р.п. Озинки Саратовской области

ул. Лесная, 22

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Агарев А.В.,

при секретаре Заграничновой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 апреля 2018 года около 02 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, из холодильника в комнате кухни, путем свободного доступа, тайно совершил хищение продуктов питания, а именно: замороженного мяса, сала, рыбы, укропа, жира, бутылки сгущенного молока, половины лимона, принадлежащих Д.А.У., причинив ущерб Д.А.У. на сумму 1500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал в полном объеме, пояснил, что полностью поддерживает все, что указано в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Д.А.У. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, нашла подтверждение в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2018 года (л.д.2); рапортом старшего УУП группы УУП и ПДН отделения полиции в составе МО МВД РФ Саратовской области « Дергачевский» от 29 апреля 2018 года (л.д.3); объяснением Х.Н.В. от 29 апреля 2018 года (л.д. 5), объяснением ФИО1 от 29 апреля 2018 года (л.д. 6), объяснением Д.А.У. от 29 апреля 2018 года (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от 29 апреля 2018 года и фототаблией к нему (л.д.8-17), сообщением о стоимости похищенного (л.д. 17).

Указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Оценивая представленные доказательства, суд находит, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья