Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-648/2019Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-648/2019г. УИД № 42RS0042-01-2019-001267-54 Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 06 августа 2019 года Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Цепниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Гриценко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ...... в размере 112 896,26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 457,93 рублей. Требования мотивированы тем, что ...... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 96 643,76 рубля, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 22.05.2019г. общая задолженность ФИО1 перед Истцом составляет 112 896,26 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет - 88 608,79 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 24 287,47 рублей. Для защиты нарушенных прав, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Представитель ПАО КБ «Восточный экспресс банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки, каких-либо ходатайств не заявляла. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 25.09.2017г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ....., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 96 644 рубля, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями кредитования, ФИО1 обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. По вышеуказанному кредитному договору ПАО КБ «Восточный экспресс банк» выполнил свои обязательства, и предоставил ФИО1 денежные средства в указанной сумме. Факт предоставления ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что ФИО1 в нарушение обязательств не осуществляла платежи в установленные договором сумме и сроки, чем нарушила условия кредитного договора. Установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору..... от ..... в связи с чем был вынесен судебный приказ ..... от ...... На основании возражений должника, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ...... Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный экспресс банк» по состоянию на ..... составляет 112 896,26 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет - 88 608,79 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 24 287,47 рублей; размер задолженности по неустойке - 0 рублей. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору ..... от ......, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО1 исполнить свои обязательства по кредитному договору ..... от ..... заключенному с ПАО КБ «Восточный экспресс банк», и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по указанному кредитному договору в виде основного долга в размере - 88 608,76 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 24 287,47 рублей. В соответствие со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Удовлетворяя основные исковые требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд считает правильным удовлетворить и производные от них требования о взыскании судебных расходов, которые истец вынужден был понести в связи с обращением в суд. Согласно платежному поручению, истцом ПАО КБ «Восточный экспресс банк» при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 3 457,93 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»): -задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 112 896 (сто двенадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек, -расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 457 (три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области со дня его вынесения. Председательствующий: Е.Е. Цепникова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Цепникова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-648/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-648/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|