Приговор № 1-101/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2020г.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Евстигнеева П.Н.,

при секретаре Терентьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Звягина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петренко С.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел особым порядком в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дд.мм.ггггг. в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по месту рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, военнообязанного, на момент совершения преступления и до дд.мм.ггггг. – <данные изъяты><адрес>, в настоящее время без определённых занятий, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> №-р от дд.мм.ггггг. на основании решения <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от дд.мм.ггггг. и пункта 2 статьи <адрес> ФИО1 являлся депутатом выборного органа местного самоуправления – <адрес> Совета народных депутатов <адрес>.

В точно не установленный день августа 2019г. в вечернее время ФИО1, состоящий в должности главы <данные изъяты> сельсовета <адрес>, следуя на служебном автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по территории <данные изъяты> сельсовета <адрес>, обнаружил на участке местности вблизи лесного массива, расположенном на расстоянии 400м в северо-восточном направлении от <адрес>, по географическим координатам широта – <данные изъяты>, долгота – <данные изъяты>, дикорастущую коноплю, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел наркотические средства, сорвав верхние части и листья с обнаруженных им кустов конопли. После чего с целью хранения для последующего личного потребления, сложил в находящийся при нем спичный коробок, который положил в карман двери служебного автомобиля и хранил вплоть до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции.

дд.мм.ггггг. примерно в 7 часов ФИО1, находясь на территории <адрес>, незаконно без назначения врача употребил неустановленную часть незаконно хранившегося у него наркотического средства каннабис (марихуана) путем курения, при этом для удобства его использования часть наркотического средства отсыпал в бумажный сверток, продолжив его хранить в кармане двери служебного автомобиля.

дд.мм.ггггг. примерно в 16 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и досмотра транспортного средства - вышеуказанного автомобиля ФИО1, припаркованного им напротив <адрес> в <адрес>, в кармане левой передней двери обнаружен бумажный сверток и спичный коробок с веществом растительного происхождения общей массой 7.5г в высушенном состоянии, которое, согласно заключению эксперта № от дд.мм.ггггг. является наркотическим средством каннабис (марихуана).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от дд.мм.ггггг., и на основании пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации № от дд.мм.ггггг. «О внесении изменений в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот данных наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от дд.мм.ггггг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 7.5г в высушенном виде образует значительный размер.

Ознакомившись по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и по согласованию с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела (л.д.328). В судебном заседании в присутствии защитника он указанное ходатайство поддержал.

Оценивая возможность рассмотрения данного уголовного дела в установленном главой 40 УПК РФ порядке, суд удостоверился в соблюдении следующих установленных законом для этого условий.

Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

ФИО2 осознаёт характер и последствия данного ходатайства.

У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства и постановления в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного частью 2 статьи 314 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» была проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Как следует из экспертного заключения от дд.мм.ггггг. №-А (л.д.278-281), ФИО2 психическими расстройствами не страдает, как не страдал ими и в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При этом признаков алкогольной и наркотической зависимости обследованием у него не выявлено.

Что же индивидуально-психологических особенностей подсудимого, то они, считают эксперты, существенного влияния в момент совершения преступления на поведение подсудимого не оказали. Он не находился в состоянии аффекта, а также в каком-либо эмоциональном состоянии.

Указанное заключение экспертов является мотивированным и научно обоснованным, оценивая его, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Тем самым суд признаёт ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируя его действия преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного и иные обстоятельства, влияющие на размер наказания.

Несудимый ФИО2 (л.д.230) виновен в умышленном преступлении, которое согласно ст. 15 УК РФ является небольшой тяжести. Он полностью признал в нём свою вину и ходатайствовал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый от брака, прекращенного дд.мм.ггггг. (л.д.225), имеет на иждивении двух малолетних детей – дд.мм.гггг и дд.мм.гггг.г. рождения (л.д.223-224), что согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является при назначении ему наказания смягчающим обстоятельством. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством служит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, на что орган предварительного следствия, указав это в обвинительном заключении (л.д.337), особо обратил внимание. А кроме того в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд считает полное признание подсудимым вины, заявление о раскаянии в судебном заседании, его совместное проживание в семье со своей матерью 1961г. рождения (л.д.232) – пенсионера по старости.

По месту жительства (л.д.233) и прежнему месту работы (л.д.234) подсудимый характеризуется положительно.

На учёте у врачей психиатра и фтизиатра подсудимый не состоял и не состоит, но наблюдается с дд.мм.ггггг. <данные изъяты> (л.д.246).

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учетом вышеперечисленных обстоятельств и положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым назначить ограничение свободы. Не усмотрев оснований ни для более мягкого вида наказания, ни для более строгого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденному ФИО1 установить следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования – городской округ <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить обязанность – являться в указанный орган на регистрацию с регулярностью 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- помещенные согласно квитанции № (л.д.306) в камеру хранения МОМВД России «Рассказовский» спичечный коробок и бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7.3г, курительную трубку и электронные весы – уничтожить;

- находящийся в материалах уголовного дела диск DVD-R с видеозаписью ОРМ – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: П.Н. Евстигнеев