Постановление № 5-44/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело №5-44/2018 18 июня 2018 года г.Бавлы. Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 1280 километре автодороги Москва-Челябинск ФИО1 управлял транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.4, 8.5, 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо при наличии полосы торможения, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной Вольво государственный номер №, в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру Ф. причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут на 1280 километре автодороги Москва-Челябинск ФИО1 управлял транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак №, двигался в направлении г.Москва. На перекрестке включив поворотник стал поворачивать направо и произошло столкновение с автомашиной Вольво государственный номер №, которая двигалась справа, в попутном направлении. Потерпевшая Ф. в судебном заседании показала, что 02 апреля 2018 года около 12 часов 40 минут на 1280 километре автодороги Москва-Челябинск на автомашине Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 двигались в направлении г.Москва. На перекрестке ФИО1 включив поворотник стал поворачивать направо и произошло столкновение с автомашиной Вольво двигавшейся справа в попутном направлении. Судья, выслушав ФИО1, Ф., изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. В силу пункта 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации при наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ф. имели место повреждения в виде: ушибленной раны затылочной области, не подвергнутой медицинским манипуляциям; закрытого перелома правой ключицы со смещением отломков на фоне кровоподтеков, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), образовались от действия тупого твердого предмета, механизм образования – удар, сдавление. Клинические признаки повреждений не исключают возможность образования ДД.ММ.ГГГГ. Из схемы происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 1280 километре автодороги Москва-Челябинск. ФИО2 государственный номер № находиться за перекрестком с автодорогой Бавлы-Октябрьский на правой полосе движения в направлении г.Москва. Автомашина Вольво государственный номер № находиться на правой стороне дороги по направлению движения г.Москва, сзади автомашины Лада Веста государственный номер №, на расстоянии 19,10 м. Место столкновения автомашин расположено на расстоянии 2,4 м сзади от автомашины Вольво государственный номер № и 21 м от осевой линии дорожного знака 2.5. Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что 02 апреля 2018 года в 12 часов 30 минут на 1280 километре трассы Москва-Челябинск водитель автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Челябинск в направлении г. Москва, в нарушение пунктов 8.4, 8.5, 8.10 ПДД РФ, при наличии полосы торможения заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и при повороте направо не уступил дорогу автомашине Вольво государственный регистрационный знак № под управлением М., движущейся в попутном направлении справа по полосе торможения, совершил столкновение с данной машиной. Из протокола осмотра и проверки технического состояния грузового тягача Вольво от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повреждены передняя левая дверь, передняя левая блок фара, капот, передняя стенка полуприцепа. Рулевое управление, тормозная система, лобовые и боковые стекла, стеклоочистители и зеркала заднего вида находятся в технически исправном состоянии. Из протокола осмотра и проверки технического состояния автомобиля Лада Веста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повреждены передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло; разбито: зеркало заднего вида, стекло передней правой двери, стекло задней правой двери, задняя правая форточка, крыша. Рулевое управление, тормозная система, осветительные сигнальные приборы находятся в технически исправном состоянии. Из объяснений ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по трассе М5 в направлении г. Москва, ехал по крайней левой полосе, начал поворачивать в г. Октябрьский с левой полосы, правую полосу не занял, так как не заметил. Из объяснения М. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут следовал на автопоезде Вольво № по маршруту Иркутск – Польша по федеральной трассе М5 по направлению Уфа-Самара, со скоростью 45-48 км/ч, на перекрестке 1280 километре автомобиль Лада государственный номер №, находившийся на крайней левой полосе, изменил траекторию движения и начал осуществлять поворот направо без указания поворота. Во избежание столкновения М. съехал вправо на свободную полосу, однако автомобиль Лада продолжил движение в правую сторону, в результате чего произошло столкновение. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 1280 километре автодороги Москва-Челябинск ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак №, при повороте направо, при наличии полосы торможения, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля Ф. причинен средней тяжести вред здоровью. В объяснениях в протоколе об административном правонарушении ФИО1 с нарушением согласился. Водитель ФИО1 нарушил пункты 8.4, 8.5, 8.10 ПДД РФ ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортного средства, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1 и М., Ф. и другими материалами административного дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не вызывают. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, вина ФИО1 установлена и подтверждается материалами административного дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, частичное возмещение материального ущерба потерпевшей Ф. С учетом изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ судья, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, <данные изъяты> Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-44/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |