Решение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1067/2017

По делу № 2-1067/2017 г. ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2017 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Федяевой Е.Н.,

с участием представителя истца ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» к ФИО2 о взыскании суммы займа и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и неустойки за неисполнение денежного обязательства, указав, что 02.11.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 руб. с уплатой заемных процентов 6,5% годовых, со сроком возврата денежных средств не позднее 01.11.2015 года. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, на направляемые в адрес ответчика претензии, последний признает наличие долга, однако долг не выплачивает.

Истец ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа начисленные на 01.11.2015 года в размере 48 349 руб. 79 коп., проценты по договору займа начисленные с 02.11.2015 года по 02.06.2017 года в размере 51 554 руб. 79 коп., неустойку в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с истекшим сроком хранения.

С согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2012 года между ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» со стороны займодавца и ФИО2 со стороны заемщика был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 руб. с уплатой заемных процентов 6,5% годовых, со сроком возврата денежных средств с учетом заключенного соглашения к договору займа от 31.03.2015 года не позднее 01.11.2015 года.

Согласно расходного кассового ордера № от 06.11.2012 года денежные средства в размере 500 000 руб. получены ФИО2 06 ноября 2012 года.

В период действия договора займа ответчиком ФИО2 выплачены проценты 13.05.2013 года в размере 16 205 руб., 06.11.2013 года в размере 16 383 руб. 56 коп., 07 мая 2014 года в размере 16 205 руб. 46 коп.

Иных выплат по договору займа не имелось, в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, на направляемые в адрес ответчика претензии, последний признает наличие долга, однако долг не выплачивает.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как ответчик ФИО2 не возвратил заемные денежные средства, требование истца ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» о взыскании с ФИО2 долга в размере 500 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.2. договора займа от 02.11.2012 года стороны согласовали процентную ставку по договору займа, которая составила 6,5% годовых.

Исходя из представленного истцом расчета, который проверен судом, с учетом частичной выплаты процентов по договору займа размер процентов с 06.11.2012 года по 01.11.2015 года составляет 48 349 руб. 79 коп., а с 02.11.2015 года по 02.06.2017 года размер процентов составляет 51 465 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.3.1 договора займа при нарушении заемщиком срока возврата займа или в случае возврата займа в неполном размере заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 1% от суммы долга за период с момента возникновения обязательства по возврату займа до момента погашения возникшего долга.

Размер неустойки с 02.11.2015 года по 02.06.2017 года составит 2 890 000 руб., который уменьшен истцом до 50 000 руб.

С учетом требований ч.6 ст. 395 ГК РФ размере неустойки в сумме 50 000 руб. чрезмерным не является, вследствие чего подлежит взысканию в полном объеме.

Таким образом, суд находит исковые требования истца подлежащим частичному удовлетворению, поскольку в просительной части искового заявления истец просит взыскать проценты с 02.11.2015 года по 02.06.2017 года в размере 51 554 руб. 79 коп., однако в действительности данный размер процентов составит 51 465 руб. 75 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9 698 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Агентство недвижимости ФСР» сумму займа в размере 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 06.11.2014 года по 01.11.2015 года в размере 48 349 руб. 79 коп., проценты по договору займа за период с 02.11.2015 года по 02.06.2017 года в размере 51 465 руб. 75 коп., неустойку в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9 698 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов