Решение № 2-67/2018 2-67/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-67/2018

Дело № 2-67/2018 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 20 февраля 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с та н о в и л:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92677 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2980 рублей 32 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк денежные средства по вышеуказанному договору с лимитом 100000 рублей. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и приняла на себя обязательства их выполнять. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требований № согласно которому банк уступил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно акта приема-передачи к договору общий объем уступаемых прав составил сумму 92677 рублей 30 копеек, из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу 86546 рублей 32 копейки, сумма штрафов 6130 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, впоследствии по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшн» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с суммой основного долга согласна, сумму процентов, штрафа просила снизить.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления, поданного в ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» (АО «Тинькофф Банк») получила от заемщика денежные средства по кредитному договору № с лимитом использования 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования по кредитному договору № перешло к ООО «АктивБизнесКоллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору № на сумму 92677 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» суммы задолженности и уплаченной государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» суммы задолженности и уплаченной государственной пошлины мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района отменен.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банка» утверждены Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Тарифы и их правила применения по кредитным картам АО «Тинькофф банка» определены в приложении к Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе установлен беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка за пользование кредитом, размер штрафных санкций.

В соответствии с п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями и тарифами.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера Задолженности.

В соответствии с п. 5.6. Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

Кредитная задолженность, согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 92677 рублей 30 копеек, в том числе основной долг 86546 рублей 32 копейки, штрафы в сумме 6130 рублей 98 копеек. Расчет суммы задолженности ответчик не оспаривает, обратного суду не представил. До настоящего времени данная задолженность не оплачена.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

ФИО1 просит уменьшить неустойку, однако оснований для уменьшения суммы штрафа суд не усматривает, поскольку его сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств, обстоятельств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 2980 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» сумму 92677 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2980 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова