Решение № 2-1288/2018 2-1288/2018~М-705/2018 М-705/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1288/2018

Дело № 2-1288/2018

Категория 2.189


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Данькиной Н.Ю. с участием истца – ФИО2, являющегося также представителем истца ФИО3, представителя истца ФИО2 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ПАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2018 года истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, просят освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя от 03.05.2012 г., квартиру, расположенную по <адрес>.

Иск обоснован тем, что в порядке принудительного исполнения решения Ленинского районного суда г. Севастополя от 14.07.2011 г. о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Райффайзен Банк Аваль» задолженности по кредитному договору, государственным исполнителем 03.05.2012 г. был наложен арест на принадлежащую ей квартиру по <адрес>. Решением Ленинского райсуда г. Севастополя от 11.04.2018 г. договор купли-продажи указанной квартиры, продавцами по которому выступали истцы, а покупателем – ФИО5, был признан судом недействительным, судом применены последствия недействительности сделки – за истцами признано право собственности на указанную квартиру – по <данные изъяты> доле за каждым, решение вступило в законную силу 17.05.2018. Однако из-за наличия ареста истцы не могут зарегистрировать свое право собственности, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец и представители истцов требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что иск признает в полном объеме.

От представителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю также поступило аналогичное заявление.

Истец ФИО3 и ответчик ПАО «Райффайзен Банк Аваль» извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 14.12.2007 г., заключенного между ФИО3, ФИО2 и ФИО5, у последней возникло право собственности, которое зарегистрировано БТИ 18.12.2007 г.

В порядке принудительного исполнения исполнительного листа №, выданного Ленинским райсудом г. Севастополя, о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Райффайзен Банк Аваль» задолженности по кредитному договору 03.05.2012 г. государственным исполнителем ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя вынесено постановление об аресте и запрете отчуждения имущества должника ФИО5 – указанной квартиры.

Согласно решению Ленинского райсуда г. Севастополя от 11.04.2018 г. договор купли-продажи указанной квартиры, продавцами по которому выступали истцы, а покупателем – ФИО5, был признан судом недействительным, судом применены последствия недействительности сделки – за истцами признано право собственности на указанную квартиру – по <данные изъяты> доле за каждым, решение вступило в законную силу 17.05.2018.

В связи со вступлением в силу Федерального конституционною закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее Закон № 6-ФКЗ) на территории Севастополя создано Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, являющееся территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, а также созданы его структурные подразделения - отделы судебных приставов, в частности отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Севастополя.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определены Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (далее Закон № 229-ФЗ).

Согласно ст. 64 Закона Украины «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Как усматривается из справки ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю от 12.11.2015 исполнительные производства в отношении ФИО5 на принудительном исполнении отсутствуют.

Учитывая отсутствие в производстве Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по городу Севастополю каких-либо исполнительных производств в отношении ФИО5, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 ГПК РФ истцу ФИО2 возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей, истец ФИО3 освобождена от судебных расходов как инвалид 1 гр.

С учетом положений ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», освобождение имущества от ареста включает в себя снятие запрета на отчуждение имущества, а также является основанием для исключения регистрирующим органом записи о соответствующем обременении из государственного реестра прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ПАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста и запрета на отчуждение квартиру, расположенную по <адрес>, наложенных на основании постановления ст. государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя ФИО1 от 03.05.2012 г.

Взыскать с бюджета Ленинского района города Севастополя в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2018 года.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>