Постановление № 1-54/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021




Дело № 1-54/2021 (12101330053000046)УИД 43RS0031-01-2021-000275-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июля 2021 года пгт. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ильинской Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Подосиновского района Кировской области Низамиева Р.И., старшего помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Клинова А.Н.,

защитника – адвоката Котельниковой Т.И., представившей удостоверение № 143 и ордер № 004863 от 21.07.2021,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Вязьминовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из обвинительного заключения, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 29 минут до 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружила в продуктовой корзинке кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, решив из корыстных побуждений его тайно похитить.

Реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 29 минут до 14 часов 10 минут, находясь в помещении магазина по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила оставленный потерпевшей Потерпевший №1 в продуктовой корзинке кошелек не представляющий ценности для потерпевшей, с находящимися внутри двумя банковскими картами ПАО <данные изъяты>», одной картой «<данные изъяты>», бонусными картами <данные изъяты>», не представляющих ценности для потерпевшей Потерпевший №1, и находящимися в кошельке денежными средствами в размере 57 060 рублей, после чего с похищенным кошельком с находящимися внутри него денежными средствами на общую сумму 57 060 рублей ФИО1 с места преступления скрылась. По пути следования домой ФИО1, проходя около гаражей, расположенных около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, открыла ранее похищенный в магазине <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, после чего взяла оттуда денежные средства в размере 53 000 рублей, а кошелек с оставшимися внутри денежными средствами в размере 4 060 рублей, банковскими и бонусными картами выбросила. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 57060 рублей, поставив ее в тяжелое материальное положение.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон. Пояснила, что между ней и подсудимой достигнуто примирение. ФИО1 в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, путем принесения извинений, возмещения причиненного материального вреда в размере 57 060 рублей, претензий к подсудимой не имеется. Иного возмещения вреда не требуется. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1, защитник – адвокат Котельникова Т.И. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Клинов А.Н. в судебном заседании возразил по существу ходатайства, заявив, что прекращение уголовного дела не будет отвечать принципам справедливости. Просил в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 отказать.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Между потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 достигнуто примирение, последняя в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, путем принесения извинений, возмещения причиненного материального вреда в размере 57 060 рублей.

Таким образом, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не установлено. Согласие прокурора не является обязательным условием для прекращения дела.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, изъятый при ОМП 26.05.2021– хранить при деле; выданные на ответственное хранение потерпевшей похищенный кошелек, три банковские карты, две бонусные карты, по вступлению постановления в законную силу - оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Ильинская

Постановление09.08.2021



Суд:

Подосиновский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Подосиновского района (подробнее)

Судьи дела:

Ильинская Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ