Решение № 2-2991/2017 2-2991/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2991/2017

Дело № 2-2991/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Р. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

К Н.Г. обратилась в суд с иском к Р. Е.Б., в котором просила взыскать с ответчика сумму займа на основании соглашения о займе в размере 9500000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 285000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком было заключено соглашения о займе, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 9500000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается указанным соглашением о займе, который имеет силу передаточного акта, то есть истец передала, а ответчик приняла денежные средства. Однако ответчик сумму займа истцу не вернула, в связи с чем, истец была вынуждена обратить в суд с исковым заявлением.

Истец К Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «»истек срок хранения».

Представитель истца К Н.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа в размере 285000 руб. не поддержал, просил взыскать сумму займа в размере 9500000 руб.

Ответчик Р. Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, в письменном заявлении просит дело рассматривать в её отсутствие.

Представитель ответчика Ч А.Е. в судебном заседании исковые требования о взыскании сумму займа в размере 9500000 руб. признала.

Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между К Н.Г. и Р. Е.Б. заключены соглашения о займе, по условиям которых К Н.Г. передала, а Р. Е.Б. приняла денежные средства в общей сумме 9500000 руб. (2500000 руб. + 3000000 руб. + 4000000 руб.). Факт передачи денежных средств подтверждается соглашениями о займе, которые имеют силу передаточного акта (л.д. 3,4,5).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком соглашения о займе, возврат займа осуществляется ответчиком в течение одного месяца со дня поступления требования от истца (пункт 4 соглашения).

24.12.2016 истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы займа в размере 9500000 руб. и начисленных процентов в размере 285000 руб. в срок не позднее 20.01.2017. Указанное требование ответчику было вручено лично, о чем на требовании имеется отметка- личная подпись ответчика (л.д. 6). Однако данное требование ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений по заявленным исковым требованиям, контррасчет суммы задолженности, а так же доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 9500 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Р. в пользу К. сумму задолженности в размере 9500000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова