Решение № 2-210/2017 2-210/2017(2-4811/2016;)~М-4330/2016 2-4811/2016 М-4330/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-210/2017

2-210/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 219231,16 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5392,31 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 180000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов: в первом полугодии 50% годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равнее не менее 20%. Согласно условиям кредитного договора оплата кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно 29 числа, платежами в размерах, определенных графиком платежей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные сроки не исполнил. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в его адрес направлялось требование о возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

09.08.2016 года наименование ОАО КБ «Пойдем!» изменено на АО КБ «Пойдем!».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем суду представлена соответствующая расписка, иск не оспорил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 180000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов: в первом полугодии 50% годовых, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равнее не менее 20%.

Согласно условиям кредитного договора оплата кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно 29 числа, платежами в размерах, определенных графиком платежей, однако по наступлению срока погашения кредита заемщик не исполняет свои обязанности по кредитному договору.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора подтверждается материалами дела.

09.08.2016 года наименование ОАО КБ «Пойдем!» изменено на АО КБ «Пойдем!».

Проанализировав условия указанного в качестве основания иска кредитного договора и оценив доказательства, представленные в подтверждение правильности расчетов, суд, исходя из условий этой сделки, признает доказанным размер кредитной задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219231,16 руб., состоящей из основного долга (в т.ч. просроченный) в размере 178904,37 руб., процентов за пользование кредитом (в т.ч. просроченные) в размере 40096,15 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 230,64 руб., и считает вышеуказанную сумму подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состоят в уплаченной истцом государственной пошлине в размере 5392,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 219231,16 руб. (Двести девятнадцать тысяч двести тридцать один рубль 16 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» госпошлину в размере 5392,31 руб. (Пять тысяч триста девяносто два рубля 31 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца, ответчик вправе также подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда заявление об отмене этого решения.

Председательствующий Е.В. Копина