Постановление № 5-261/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-261/2021




Адм.дело №5-261/2021

04RS0022-01-2021-000686-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай 22 июня 2021 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева ЭЕ.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

с участием Ю.Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Ю.Ц.Б., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., Ю.Ц.Б., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный №, двигаясь по <адрес> Республики Бурятия, нарушив п.п.9.10 Правил Дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), не справился с рулевым управлением, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с гос. номером № Б.М.Б. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

В судебном заседании Ю.Ц.Б. вину признал, пояснил, что действительно не справился с рулевым управлением, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие при изложенных обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б.М.Б. надлежаще уведомлена, в судебное заседание не прибыла, в связи с чем суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав Ю.Ц.Б., изучив материалы дела, полагает, что виновность Ю.Ц.Б. нашла свое подтверждение.

Так, кроме признательных показаний Ю.Ц.Б. его вина подтверждается, протоколом об административном правонарушении ( л.д. 1 ); рапортами о поступлении телефонных сообщений о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и доставлении пострадавших в лечебные учреждения ( л.д. 4-9) схемой ДТП ( л.д. 10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14) заключением ГБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.М.Б. имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, причинены в результат воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, по своим свойствами в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня ( л.д. 28-37).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Ю.Ц.Б., нарушившего требования п. 9.10 Правила дорожного движения РФ.

Объективность выводов проведенной судебно-медицинской экспертизы по делу сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны мотивированные выводы на основе проведенных медицинских исследований, в том числе исходя из первичных медицинских документов. Заключения эксперта проведены с соблюдением требований, предусмотренных ст. 26.4 КоАП РФ и Ю.Ц.Б. не оспаривались.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Ю.Ц.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину Ю.Ц.Б. является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ю.Ц.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 ( двадцать тысяч) рублей.

Ю.Ц.Б. перечислить штраф на счет:

УФК по <адрес> (МВД по РБ) <данные изъяты>.

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Е. Зайцев СОГЛАСОВАНО



Суд:

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Э.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ