Решение № 2-677/2019 2-677/2019~М-660/2019 М-660/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-677/2019

Дело № 2-677/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128579 руб. 12 коп. в том числе: просроченная ссуда – 121734 руб. 39 коп., просроченные проценты – 6517 руб. 25 коп., проценты по просроченной ссуде – 178 руб. 48 коп., комиссия за СМС-информирование – 149 руб. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 128579 руб. 12 коп. и госпошлину в сумме 3771 руб. 58 коп. Сослалось на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 140325 руб. 38 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 128579 руб. 12 коп. и государственную пошлину в сумме 3771 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

Суд определил дело рассмотреть без сторон в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» частично обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получила кредит в сумме 128579 руб. 12 коп. сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых. По кредитному договору ФИО1 приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом (л.д.15-25).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из расчета задолженности заемщика, получив кредит, до своей смерти ФИО1 исполняла возложенную на неё обязанность по своевременному внесению периодических платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов. ФИО1 выплачено 37009 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.13).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Поэтому, суд считает, что со смертью ФИО1 обязательства по кредитному договору прекращены быть не могут.

После смерти ФИО1 платежи не производились.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО1 её сын ФИО2 не обращался в банк с заявлением о выплате страховой суммы в связи со страховым случаем.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 308700 руб. 72 коп., кадастровая стоимость земельного участка составляет 60602 руб. 62 коп. Общая сумма наследства составляет 369303 руб. 34 коп. (л.д.63).Со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность по ссуде и по процентам ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128579 руб. 12 коп. в том числе: просроченная ссуда – 121734 руб. 39 коп., просроченные проценты – 6517 руб. 25 коп., проценты по просроченной ссуде – 178 руб. 48 коп., комиссия за СМС-информирование – 149 руб. (л.д.8-11).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на день вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. статьями 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность в сумме 128579 руб. 12 коп. в том числе: просроченная ссуда – 121734 руб. 39 коп., просроченные проценты – 6517 руб. 25 коп., проценты по просроченной ссуде – 178 руб. 48 коп., комиссия за СМС-информирование – 149 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО1

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО2 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 3771 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128579 руб. 12 коп. в том числе: просроченная ссуда – 121734 руб. 39 коп., просроченные проценты – 6517 руб. 25 коп., проценты по просроченной ссуде – 178 руб. 48 коп., комиссия за СМС-информирование – 149 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 3771 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова