Решение № 2А-2897/2018 2А-2897/2018~М-2689/2018 М-2689/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-2897/2018

Дело № 2а-2897/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 сентября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Тороповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов; запрещения посещения детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального района места проживания или пребывания без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Индустриальным районным судом г.Перми за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30-ч.1 ст.131, ч.1 ст.131, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.), с применением ст.70 УК РФ (приговор Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отбытием срока наказания. Поскольку ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, исправительное учреждение полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил в суд заявление.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению не по заявленному основанию, а с учетом того, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких и с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на заявленный срок с предложенными ограничениями, с учетом мнения прокурора по наличию иного основания для установления надзора.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Индустриальным районным судом г.Перми за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30-ч.1 ст.131, ч.1 ст.131, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.), с применением ст.70 УК РФ (приговор Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений /л.д.6-23/.

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имел <данные изъяты> взыскания, на период рассмотрения дела действующих взысканий не имеется, и <данные изъяты> поощрений, в целом характеризуется <данные изъяты> /л.д.4,5/.

Учитывая, что при совершении преступления в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, категории преступления, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО1, установление ограничений будет служить целям административного надзора.

Каких либо возражений против установления административного надзора ФИО1 суду не представлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.131, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких, совершены ФИО1 до принятия изменений в ст.86 УК РФ, следовательно, суд считает возможным применить старую редакцию данной статьи, без учета изменений, внесенных ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ», и, соответственно, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет шесть лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью шесть лет с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с графиком работы; запрещения выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для снижения срока административного надзора, и исключения заявленных ограничений, исходя из указанных ранее обстоятельств, суд не усматривает.

Несмотря на то, что административный надзор устанавливается не по заявленному административным истцом основанию – непогашенная судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ввиду отсутствующей квалификации действий осужденного в приговоре Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ему не было доподлинно известно о несовершеннолетнем возрасте потерпевших), а по иному основанию – наличие опасного рецидива и совершение преступления, относящегося к категории тяжких, суд считает возможным, исходя из фактических обстоятельств совершения ФИО1, преступлений, указанных в приговоре, в целях социальной защиты несовершеннолетних и устранения возможности совершения в отношении них противоправных действий, ФИО1, заблуждающимся в отношении истинного возраста граждан, установить ему административное ограничение и в виде запрещения посещения детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участие в указанных мероприятиях.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы;

2) запретить посещение детских лечебных, лечебно-профилактических учреждений, школ, детских садов, детских учебных учреждений, мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера с участием детей и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

4) обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко