Решение № 2А-165/2024 2А-165/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-165/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре ФИО3, с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-165/2024 по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец - межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области обратилась в Жигаловский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №20 в качестве налогоплательщика. По состоянию на <Дата> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 21641, 25 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

Административный ответчик в 2019, 2021 г.г. являлся собственником транспортных средств:

Согласно карточке учета транспортных средств ФИО2 являлся собственником следующих транспортных средств:

Налоговый период 2019 год.

налоговая база* налоговая ставка*количество месяцев владения в году/12 (мес. ) *, сумма исчисленного налога(руб.).

УАЗ № ОКТМО №: код ИФНС №

76.0 * 15 (12/12) = 1140 руб.;

МАЗ №:ОКТМО №: код ИФНС №

180.0 * 35 (12/12) = 6300,00 рублей;

Трактор №;ОКТМО №: код ИФНС №

80.0 * 15 (12/12) = 1200, 00 рублей;

ГАЗ -№ ; ОКТМО №: код ИФНС №

106.80 * 25 (12/12) = 2670 руб.;

ГАЗ -№: ОКТМО №: код ИФНС №

106.80 * 25 (12/12) = 2670 руб..

Налоговый период 2021 год.

налоговая база* налоговая ставка*количество месяцев владения в году/12 (мес. ) *, сумма исчисленного налога(руб.).

УАЗ № ОКТМО № код ИФНС №

76.0 * 15 (12/12) = 1140 руб.;

МАЗ №ОКТМО № код ИФНС №

180.0 * 35 (12/12) = 6300,00 рублей;

Трактор №ОКТМО №: код ИФНС №

80.0 * 15 (12/12) = 1200, 00 рублей;

ГАЗ -№ ОКТМО №: код ИФНС №

106.80 * 25 (12/12) = 2670 руб.;

ГАЗ № ОКТМО №: код ИФНС №

106.80 * 25 (12/12) = 2670 руб..

Таким образом, уплате в бюджет подлежит транспортный налог: за 2019 год в размере 8 055 руб., за 2021 год 6 480 рублей.

Административный ответчик в 2019, 2021 г.г. являлся собственником земельного участка:

Налоговый период 2019 год.

кадастровая стоимость*доля в праве* налоговый вычет* налоговая ставка* количество месяцев владения в году/12 (мес. ).

Земельный участок № ОКТМО № код ИФНС №

78800 (налоговый вычет 25488) *1* 0.30% ( 12/12) = 174 рубля.

Налоговый период 2021 год.

кадастровая стоимость*доля в праве* налоговый вычет* налоговая ставка* количество месяцев владения в году/12 (мес. ).

Земельный участок № ОКТМО № код ИФНС №

130499 (налоговый вычет 42210) *1* 0.30% ( 3/12) = 44 рубля.

Таким образом, уплате в бюджет подлежит земельный налог за 2019 год в размере 160 руб., за 2021 год в размере 44 рублей.

Учитывая, что обязанность по расчету налога лежит на налоговом органе, с целью добровольной уплаты по установленным срокам уплаты в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от <Дата>, № от <Дата> которое им не исполнены и явились основанием для принятия мер по взысканию, установленных ст. 69, 70, 48 НК РФ.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные законом сроки налогов начислены пени на дату формирования решения о взыскании в общем размере 6902, 25 рублей. Расчет взыскиваемых сумм: транспортный налог с физических лиц за 2019, 2021 г.г. в сумме 14535 руб. + земельный налог физических лиц за 2019, 2021 г.г. в сумме 204 руб.+пени 6902, 25 руб.

Учитывая, что обязанность по расчету налога лежит на налоговом органе, с целью добровольной уплаты по установленным срокам уплаты в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от <Дата>, № от <Дата> которое им не исполнены и явились основанием для принятия мер по взысканию, установленных ст. 69, 70, 48 НК РФ.

Налоговым органом направлено ответчику требование об уплате обязательных платежей и пени. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. Мировым судьей были выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей, однако, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 21641 рубля 25 копеек, в том числе налог -14739 руб., пени 6902, 25 руб..

Определением Жигаловского районного суда Иркутской области от <Дата> производство по административному делу № по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, прекращено в части исковых требований по земельному налогу за 2021 год в размере 44 рублей, в связи с отказом административного истца от части исковых требований.

Представитель административного истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что у него отсутствует задолженность по налогам.

Свидетель ФИО4 показал в суде, что он полностью оплатил налоги за 2019, 2021 года за своего отца ФИО2, что подтверждается чеками- ордерами ПАО Сбербанк.

Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ установлено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

По смыслу статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела следует, что согласно учетным данным налогоплательщика, за ФИО2 с <Дата> зарегистрировано транспортное средство УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №; с <Дата> зарегистрировано транспортное средство ГАЗ -А21R33, государственный регистрационный знак №; с <Дата> транспортное средство ГАЗ -33027, государственный регистрационный знак №

Кроме того, за ФИО2 с <Дата> по <Дата> было зарегистрировано транспортное средство УАЗ 31512-01, государственный регистрационный знак № с <Дата> по <Дата> было зарегистрировано транспортное средство МАЗ 5334, государственный регистрационный знак №; с <Дата> до <Дата> было зарегистрировано транспортное средство Трактор ДТ-75, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

При этом допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категории земель и (или) разрешенного использования земельного участка (ч. 2 ст. 394 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 390 НК РФ установлено, что налоговой базой для исчисления земельного налога является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

По результатам расчетов устанавливается кадастровая стоимость земельных участков того вида разрешенного использования земельного участка, для которого указанное значение наибольшее. Исключение составляют земельные участки в составе земель населенных пунктов, одним из видов разрешенного использования которых является жилая застройка. Для указанных земельных участков кадастровая стоимость определяется в соответствии с п. 2.2 Методических указаний.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК).

Из материалов дела следует и подтверждено выпиской из ЕГРН от <Дата>, что ФИО2 до <Дата> с принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1855 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО2 по земельному налогу за 2019 (12 месяцев) годы составляет 160 рублей.

Суд, проверив расчет земельного налога за 2019 год, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.

В соответствии со ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно части 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога.. . в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.. . и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП), меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с абзацем первым пункта 6 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В адрес административного ответчика через личный кабинет направлены налоговые уведомления № от <Дата>, № от <Дата>.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № по состоянию на <Дата> об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 43519, 61 руб., земельного налога с физических лиц в сумме 204,00 руб. пени на общую сумму 15312,14 рублей, со сроком исполнения <Дата>. Налоговое требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и получено <Дата>.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Материалами административного дела подтверждается, что ФИО2 имеет личный кабинет налогоплательщика, и посредством данного информационного ресурса был поставлен в известность о необходимости уплаты обязательных платежей и пени, о чем были направлено требование, при этом сведений о том, что ответчик обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, в деле не имеется.

Поскольку установлено, что требование об уплате обязательных платежей за 2019, 2021 года и пени было направлено ответчику через личный кабинет, в сроки, установленные налоговым законодательством, что подтверждается материалами административного дела, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.

В установленный срок налогоплательщик сумму задолженности, указанную в требовании, не погасил.

Частью 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 48 НК РФ копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

МИФНС России №24 по Иркутской области принято решение № от <Дата> о взыскании задолженности в размере 60768 рублей в связи с неисполнением требования № от <Дата>.

УФНС России по Иркутской области принято решение по жалобе ФИО2 от <Дата> из которого следует, что отменено требование № по состоянию на <Дата> в части взыскания задолженности по транспортному налогу в общем размере 21325 рублей( 5925 руб. +7500 руб.+7500 руб. +400 руб.); решение от <Дата> № о взыскании задолженности отменено в части взыскания задолженности по транспортному налогу в общем размере 21325 руб. и соответствующим пеням.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области на запрос от <Дата>, по транспортному налогу: за 2019 год было начислено 13980 рублей, уменьшено по расчету 5925 рублей, остаток задолженности 8055 рублей; за 2020 год было начислено 13980 рублей, уменьшено по расчету 7500 рублей, остаток задолженности 6480 рублей (оплата произведена <Дата>); за 2021 год было начислено 13980 рублей, уменьшено по расчету 7500 рублей, остаток задолженности 6480 рублей; за 2022 год было начислено 13980 рублей, уменьшено по расчету 7500 рублей, остаток задолженности 6480 рублей. Оплата в размере 8055 рублей от <Дата> зачтена в автоматическом режиме на более раннюю задолженность в сумме 7621 руб. за 2015 год, в сумме 434 руб. за 2016 год. Оплата налогоплательщика в сумме 6480 рублей от <Дата> зачтена в уплату 2020 года по сроку уплаты <Дата>. Инспекцией по Решению УФНС России по Иркутской области от <Дата> № проведены уменьшения по транспортному налогу на сумму 21325 рублей: за 2018 год на сумму 400 рублей, за 2019 год на сумму 5925 рублей, за 2020 год на сумму 7500 рублей, за 2021 год на сумму 7500 рублей. Соответствующие изменения по уменьшению по транспортному налогу на сумму 20925 рублей и уменьшению по пени на сумму 4386, 81 рублей, списание пени на сумму 5484, 50 рублей проведены до подачи искового заявления, соответственно не включены в административное исковое заявление на сумму 21641, 25 руб., в том числе: налог-14739,00 руб.( транспортный налог в сумме 8055 руб. за 2019 год, 6480 руб. за 2021 год, земельный налог в сумме 160 рублей за 2019 год, 44 руб. за 2021 год) пени 6902,25 руб., из них до <Дата> -3104,13 рублей (13246,31 руб. перешли с КРСБ: уменьшено 4657, 68 руб. (пени, начисленные на сумму 21325 рублей по Решению УФНС России по Иркутской области от <Дата> № списано 5484, 50 руб. (по НПА, принятым субъектами РФ и представительными органами муниципальных образований ( п.3 ст. 59 НК РФ на основании Закона Иркутской области от <Дата> № с <Дата>- 3798,12 руб. начислено в ЕНС.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области на запрос от <Дата>, оплата от <Дата> в сумме 8055 рублей зачтена в автоматическом режиме на более раннюю задолженность в сумме 7621 руб. за 2015 год, в сумме 434 руб. за 2016 год; оплата от <Дата> зачтена в автоматическом режиме на более раннюю задолженность в сумме 706 руб. за 2015 год, в сумме 5774 руб. за 2017 год.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у него нет задолженности по транспортному и земельному налогам за 2019, 2021 года. В подтверждение предоставил чек-ордер ПАО Сбербанк от <Дата> об оплате транспортного налога в сумме 8055 рублей; чек-ордер ПАО Сбербанк от <Дата> об оплате транспортного налога в сумме 6480 рублей.

Утверждение административного ответчика о внесении сумм налогов в размерах, указанных в налоговом уведомлении, не являются основанием для отказа налоговому органу в исковых требованиях, поскольку налоговый орган имел право распределять поступившие суммы в счет предшествующей задолженности в связи с отсутствием в платежных документах обязательных реквизитов относительно периода платежа. Положения Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденных Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н, допускают при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельное отнесение налоговым органом поступивших денежных средств к одному из указанных оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах. Следовательно, самостоятельное отнесение поступивших денежных средств на предшествующие налоговые периоды обосновано. Частичное указание требуемых реквизитов в платежных документах не позволило налоговому органу однозначно идентифицировать платежи, тогда как наличие уникального идентификатора начисления не исключает обязательность заполнения наряду с ним иных предусмотренных реквизитов, как это следует из приведенных пунктов 7.7 и 8 Правил.

Представленный чек по операциям от <Дата> не подтверждают оплату задолженности по налогам за 2019 год, поскольку в квитанции указан УИН №, который не совпадает с УИН №, указанным в налоговом уведомлении № от <Дата>

Представленный чек по операциям от <Дата> не подтверждают оплату задолженности по налогам за 2021 год, поскольку в квитанции не указан УИН, а также назначение платежа, а именно, не указано за какой период оплачена сумма соответствующего налога, налоговый период указан как <Дата>.

Пунктом 1 части 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

<Дата> налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. <Дата> мировым судьей судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности на общую сумму 52921,13 руб., в том числе по налогам -35517, 61 руб., из них: земельный налог -204 руб. за 2019,2021, транспортный налог-35313, 61 руб. за 2019, 2021, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 16773, 52 руб.

Вынесение мировым судьей судебного приказа о взыскании задолженности предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) налоговым органом срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа был разрешен. При этом, судебный приказ по основанию нарушения срока обращения административным ответчиком не оспаривался.

С размером подлежащих уплате налогов и пени ответчик ознакомлен, <Дата> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа.

Поскольку судом достоверно установлено наличие налоговой задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019, 2021 в сумме 14535 руб., по земельному налогу за 2021 в сумме 160 рублей, пени, начисленного на отрицательного сальдо ЕНС в сумме 6902, 25 руб..

На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена, сведений об уплате суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НКРФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 части 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (<Дата>), следовательно, на день подачи настоящего административного иска ( <Дата>) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, так как дата окончания указанного срока <Дата>.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, и доказательства оплаты ответчиком не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 847 рублей 92 копейки, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований, так как административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес><Дата>, код подразделения №) в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области (№) задолженность по налогам и пени в размере 21 597( двадцать одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 25 копеек, в том числе налог - 14 695 руб., пени -6 902,25 руб..

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес><Дата>, код подразделения №) в доход бюджета муниципального образования «Жигаловский район» государственную пошлину в размере 847 (восемьсот сорок семь) рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.09.2024.

Судья: Н.В. Шохонова