Решение № 2-875/2021 2-875/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-875/2021Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0049-01-2021-000285-13 Дело №2-875 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 марта 2021 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный Дом" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование своего иска истец указал, что ФИО2 являлась собственником ... .... ФИО1 также являлся собственником и зарегистрирован в данной квартире с --.--.---- г.. Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный дом». --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №3 Ново-Савиновского района г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением от --.--.---- г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями. С --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчиков осталась неоплаченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 61 458 рублей 43 копейки. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 61 458 рублей 43 копейки и государственную пошлину в сумме 2 043 рубля 75 копеек. В ходе судебного разбирательства, представитель истца уточнил исковые требования ООО «УК «Уютный дом групп», просил взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере 40 рублей 20 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, согласно которому исковые требования ООО «УК «Уютный дом» уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 45 123 рубля 00 копеек, с ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 16 335 рублей 44 копейки. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке. Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены, причину неявки не сообщили. Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13 августа 2006 года (в редакции от 06 мая 2011 года №354) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. - Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено, что согласно Выписке из домой книги от --.--.---- г. ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ... .... Согласно выписке из ЕГРН от --.--.---- г. ответчик ФИО1 являлся собственником вышеуказанной квартиры на основании Договора купли- продажи от --.--.---- г. до --.--.---- г.. С --.--.---- г. на основании Договора дарения квартиры от --.--.---- г. собственником данной квартиры стала ФИО2. Право собственности ФИО2 прекращено --.--.---- г. на основании Договора купли- продажи квартиры ФИО3 Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный дом», что подтверждается Протоколом общего собрания собственников от --.--.---- г.. В течение длительного времени ответчики не выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей. В связи с чем, у ответчиков за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. осталась неоплаченной задолженность в сумме 61 458 рублей 43 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена. Каких-либо доказательств уплаты данной задолженности ответчиками, материалы дела не содержат. Из представленных материалов следует, что за ФИО1 за период --.--.---- г. по --.--.---- г. числится задолженность в размере 45 123 рубля 00 копеек, за ФИО2 за период --.--.---- г. по --.--.---- г. числится задолженность в размере 16 335 рублей 44 копейки, что подтверждается Сальдовой оборотной ведомостью по услугам для всех поставщиков за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Оценив все вышеуказанные доказательства, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 45 123 рубля (сорок пять тысяч сто двадцать три) рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 553 (одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля 69 копеек и 40 (Сорок) рублей 20 копеек в счет возмещения почтовых расходов. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» задолженность по жилищно-коммунальным услугам и пени за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 16 335 (Шестнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 490 (четыреста девяносто) рублей 06 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (подробнее)Судьи дела:Султанова И.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|