Решение № 2-127/2019 2-127/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело № 2 -127\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.07.2019,

Мотивированное решение вынесено 15.07.2019,

с. Усть - Ишим Омская область 10 июля 2019 г

Усть - Ишимский районный суд Омской области в составе; председательствующего судьи Лапиной И.С., при секретаре судебного заседания Иксановой Ю.Е., с участием истца, представителя истца, ответчика ФИО4, рссмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Ярковского сельского поселения Усть - Ишимского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрациии Ярковского сельского поселения Усть - Ишимского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что 30.08.2000 умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. рождения: д. <адрес>, после смерти мужа осталось наследство, в состав которого входит: земельный участок, с кадастровым номером №.м, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <...> литер А (ранее ул. Вахитова, ул. Вахитова <...>), расположенный на участке жилой дом общей площадью 59 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: Омская область, Усть- <...> (ранее ул. Вахитова, Д-24,), на день смерти мужа совместно с ним были зарегистрированы и проживали истец, дочь ФИО4, ФИО7. Просит включить земельный участок с кадастровым номером №.м, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <...> литер А (ранее ул. Вахитова, ул. Вахитова <...>), жилой дом общей площадью 59 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу Омская область, Усть- <...> литер А (ранее ул. Вахитова, д.24 ) в наследственную массу после смерти ФИО6 <адрес>

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали, представитель истца пояснил, что Наследодателю согласно документов было выдано регистрационное удостоверение на объект, расположенный по адресу <адрес> д. Ильчебага <адрес>, с кадастровым номером №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра объектов БТИ, также имеется технический паспорт. Данный объект имеет кадастровый №, зарегистрированный на имя Х-вых. Это было связано с некоторой путаницей из-за того, что было да жилых дома по <адрес> с номером 15. В базе росреестра на ФИО2 числится в собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> д. Ильчебага, точный адрес не могу сказать. Было написано письмо в росреестр с тем, чтобы устранить данное противоречие. В деле имеется поступивший ответ из росреестра. Таким образом, удалось устранить данное противоречие во внесудебном порядке, то есть объект с кадастровым номером № соответствует описанию жилого дома которому раньше был присвоен кадастровый № и который принадлежал наследодателю. По ФИО8 были внесены также исправления. В наследственную массу необходимо включить объект с кадастровым номером № по базе росреестра. В свидетельстве было также допущено искажение имени. Пояснения истца, заинтересованного лица, документы, которые в совокупности свидетельствуют о том, что речь идет об одном человеке.

Ответчику ФИО4 с исковыми требованиями согласна, не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика Администрации Ярковского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, третье лицо ФИО9, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, причину неявки не сообщила, нотариус нотариального округа Усть-Ишимского района Омской области ФИО10, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, причину неявки не сообщила, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при данной явке.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Усть - Ишимского районного суда <адрес>.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему;

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Так, в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. рождения: д. Ильчебага <адрес>, после его смерти осталось наследство, в состав которого входит: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью №.м, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ильчебага, <адрес> литер А (ранее <адрес>), расположенный на участке жилой дом общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Ильчебага, <адрес> (ранее <адрес>, Д-24,), на день смерти ФИО1 совместно с ним были зарегистрированы и проживали истец, ФИО4, ФИО7.

В целях принятия наследства на указанное имущество и оформления права собственности на свое имя, истец обратилась к нотариусу нотариального округа Усть-Ишимского района Омской области ФИО10, где было разъяснено о необходимости в судебном порядке решить вопрос о включении вышеуказанных жилого дома и земельного участка в наследственную массу, поскольку имеются неустранимые противоречия в правоустанавливающих документах, в Постановлении Главы Ярковской сельской администрации № 29 от 19.12.1996 о передаче земельного участка в собственность 6eсплатно в личное подсобное хозяйство ФИО6 земельный участок общей площадью 1800 кв.м по ул. Вахитова № 24 предоставлен ФИО6, проживающему в <...>, фактически следовало указать - ФИО6. Ошибка в написании отчества объясняется вариантом прочтения небрежно исполненного письменного текста. Так в имеющемся Регистрационном удостоверении письменные буквы «и» и «н» не различимы.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, его площадь № правообладатель ФИО6 основание Свидетельство на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно Свидетельство на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 1936г. на основании Постановления Главы Ярковской сельской администрации№ от 19.12.1996г., приобрел право частной собственности на участок № общей площадью № кв. м по <адрес> д. Ильчебага.

Согласно регистрационному удостоверению № выданному 09.12.1996г. начальником <адрес> бюро технической инвентаризации. ФИО3 за ним зарегистрировано по праву собственности личное домостроение № по <адрес> д. Ильчебага. Инвентарное дело № (в написании номера имеются исправления). В качестве основания указано постановление главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГг №.

Согласно архивной справки Арихива администрации Усть-Ишимского муниципального района Постановления Ярковской сельской администрации за 1992г. в муниципальный архив не поступали.

Согласно справке № ОТ 14.02.2018Г. жилой дом по адресу <адрес>, Ярковское сельское поселение, д. Ильчебага, <адрес> инвентарный № литер А по электронной базе данных, на основании регистрационного удостоверения № от 09.12.1996г. зарегистрирован на праве собственности за ФИО6.

Ошибка в написании отчества объясняется вариантом прочтения небрежно исполненного письменного текста. Так в имеющемся Регистрационном удостоверении письменные буквы «и» и «н» не различимы.

Согласно справочной информации об объекте недвижимости на сайте Росреестра инвентарному № в д. Ильчебага соответствует здание (жилой дом, индивидуальный жилой дом) расположенное по адресу <адрес> общей площадью 59 кв.м. 1992г. постройки с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ярковского сельского поселени; земельному участку с кадастровым номером № жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, д. Ильчебага, <адрес> литер А.

Анализ представленных документов, подтверждает принадлежность спорных объектов наследодателю.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельство о браке П-ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ярковским сельским советом депутатов трудящихся подтверждает, что я истце являлась супругой ФИО6.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04. 2010 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (аб.2,3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица.

Таким образом, препятствий для включении, вышеуказанного имущества в судебном порядке в наследственную массу нет

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, закон по истечении срока принятия наследства, допускает рассмотрение требований как о включение в наследственную массу, так и о признание права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Ярковского сельского поселения Усть - Ишимского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <данные изъяты> в наследственную массу после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. Ильчебага Усть - Ишимский район Омская область, умершего 30.08.2000 г.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Лапина