Решение № 2-1142/2021 2-1142/2021~М-698/2021 М-698/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1142/2021Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-1142/2021 Именем Российской Федерации 08 июля 2021 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н., при секретаре Алексеевой А.Н., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, указав, что ФИО1 (отец истца ФИО3) являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 18.11.1992 года №1055р. 27.04.1993 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор дарения земельного участка по адресу: <адрес>. 15.05.1993 года ФИО3 была принята общим собранием в члены с/т Таксомотор. После заключения договора дарения от 27.04.1993 года и по настоящее время истец пользуется земельным участком, несет бремя содержания. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Регистрацию перехода права собственности по договору дарения стороны не произвели в установленном порядке. В настоящее время в связи со смертью дарителя истец не может зарегистрировать свое право собственности в Росреестре. Просит суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадью 539 кв.м.; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью 539 кв.м. Определением суда от 01.04.2021 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено СНТ «Таксомотор». Определением суда от 19.05.2021 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО7, законный представитель третьего лица ФИО8 - ГБУСО «Сакмарский ПНИ». Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица СНТ «Таксомотор», в лице председателя ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на иск, в котором пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 В 1993 году отец ФИО3 –ФИО1 указанный участок подарил истцу. Общим собранием с/т «Таксомотор», ФИО3 была принята в члены с/т «Таксомотор», за ней закреплен земельный участок в связи с заключением договора дарения. С 1993 года ФИО3 открыто владеет и пользуется земельным участком, оплачивает необходимые сборы, то есть несет бремя содержания и использует участок по целевому назначению. Задолженностей по членским взносам и иным, связанным с использованием дачного земельного участка не имеет. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица ФИО7 - ГБУСО «Сакмарский ПНИ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал. Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Судом установлено, что земельный участок №, площадью 244 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №С-15-8-244 от 25.12.1992 года. 27.04.1993 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор дарения земельного участка. В соответствии с условиями договора дарения даритель (ФИО1) безвозмездно передает в собственность одаряемой (ФИО3), а одаряемая принимает в дар земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Согласно выписки из протокола от 15.05.1993 года заседания общего собрания с/т «Таксомотор» о принятии в члены и закреплении земельного участка: исключен из числа членов с/т «Таксомотор» ФИО1 в связи с передачей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по договору дарения. ФИО3 принята в члены с/т «Таксомотор» и за ней закреплен земельный участок по адресу: <адрес> в связи с переоформлением земельного участка на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Как указывает истец в своем иске, регистрацию перехода права собственности по договору дарения стороны не произвели в установленном порядке, а в настоящее время в связи со смертью ФИО1 истец не может зарегистрировать свое право собственности в Росреестре. Согласно наследственному делу № наследниками после смерти ФИО1 являются жена ФИО7, дочь ФИО3, дочь ФИО4 Из справки председателя СНТ «Таксомотр» ФИО5 от 23.03.2021 года следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежит ФИО3 ФИО3 открыто владеет и пользуется земельным участком, оплачивает необходимые сборы в садоводческое товарищество, то есть несет бремя содержания и расходов и использует участок по целевому назначению. В 1993 году общим собранием ФИО3 была принята в члены садоводов, за ней был закреплен земельный участок, находящийся на территории СНТ «Таксомотр» на основании договора дарения участка. Задолженностей, связанных с использованием дачного земельного участка ФИО3 не имеет. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, пояснил, что является соседом истца и собственником земельного участка № по адресу: <адрес>. Между его участком и участком истца один забор. С родителями ФИО3 он дружил, знал их. В 90-х годах отец истца подарил ей спорный земельный участок. Сейчас дачей занимается истец, на все собрания она приходит. Кроме того, на дачу приезжает ее семья, муж, сын, на праздники приезжает к ней ее сестра. На участке истец выращивает яблони, овощи, цветы. Суд признает договор дарения от 27.04.1993 года допустимым и относимым доказательством и приходит к выводу о том, что данный договор свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора дарения земельного участка и сдержит все необходимые условия для данного вида договора. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. По смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся. Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не означает недобросовестность давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец добросовестно и открыто владеет спорным земельным участком и несет бремя его содержания на протяжении 28 лет, суд считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 - удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью 539 кв.м. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 539 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.Н. Ерш Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 года. Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Ерш Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору дарения Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |