Решение № 2-1566/2017 2-1566/2017~М-1436/2017 М-1436/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1566/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1566/2017г <данные изъяты> Именем Российской Федерации г.Балахна 24 октября 2017г Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полетуевой Н.Н. при секретаре Ширшовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «город Балахна» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «город Балахна» (далее по тексту МУП «МП «Водоканал» МО «город Балахна») о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и иных причитающихся ему выплат, в размере <данные изъяты> за период с <дата> по состоянию на <дата> и далее в размере <данные изъяты> ключевой ставки ЦБРФ за каждый день задержки выплаты по день фактического расчета включительно. При рассмотрении дела истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что с <дата> по <дата> он работал в должности директора МУП «МП «Водоканал» МО «город Балахна» по трудовому договору № от <дата>. На основании распоряжения администрации Балахнинского муниципального района от <дата> №-р трудовой договор с ним был прекращен <дата>. При увольнении ему не были выплачены заработная плата и иные причитающиеся ему выплаты в общей сумме 926 <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. Указанная сумма сложилась из: должностного оклада, надбавки за профессиональное мастерство в размере 60% от должностного оклада, ежемесячной премии в размере 75% должностного оклада, ежемесячной арендной платы по аренде автомобиля и услуг по управлению транспортом, компенсации за расторжение трудового договора, денежной компенсации за неиспользованные отпуска. В марте 2017г ему была выплачена заработная плата за август 2016г в сумме <данные изъяты>, задолженность составляла <данные изъяты>. Он обратился в Балахнинский городской суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы и других причитающихся ему выплат, и вступившим в законную силу решением Балахнинского городского суда от <дата> с МУП «МП «Водоканал» МО «город Балахна» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате и другим причитающимся ему выплатам в сумме <данные изъяты>. <дата> ответчик выплатил ему <данные изъяты>, <дата>- <данные изъяты>; <дата>- <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы и иных причитающихся ему выплат, в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. Представитель ответчика МУП «МП «Водоканал» МО «город Балахна в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Заслушав объяснение истца ФИО1, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему: Согласно ст.140 ТКРФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ч.1ст. 127 ТКРФ). В соответствии со ст.236 ТКРФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. По делу установлено: С <дата> по <дата> истец ФИО1 работал в должности директора МУП «МП «Водоканал» МО «город Балахна» по трудовому договору № от <дата>. На основании распоряжения администрации Балахнинского муниципального района от <дата> №-р трудовой договор с истцом был прекращен <дата>. При увольнении истцу не были выплачены заработная плата и иные причитающиеся ему выплаты в общей сумме, согласно расчету ответчика, <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. Указанная сумма сложилась из: должностного оклада, надбавки за профессиональное мастерство в размере 60% от должностного оклада, ежемесячной премии в размере 75% должностного оклада, ежемесячной арендной платы по аренде автомобиля и услуг по управлению транспортом, компенсации за расторжение трудового договора, денежной компенсации за неиспользованные отпуска. <дата> истцу была выплачена заработная плата за август 2016г в сумме <данные изъяты>, задолженность составляла <данные изъяты> Истец обратился в Балахнинский городской суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы и других причитающихся ему выплат, и вступившим в законную силу решением Балахнинского городского суда от <дата> с МУП «МП «Водоканал» МО «город Балахна» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате и другим причитающимся выплатам в сумме <данные изъяты>. <дата> ответчик выплатил истцу <данные изъяты>, <дата>- <данные изъяты>; <дата>- <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются: копией решения Балахнинского городского суда <адрес> от <дата> (л.д.5), копией расчета задолженности по заработной плате пред ФИО1 (л.д.6), расчетом денежной компенсации (процентов) за нарушение срока выплаты заработной платы и иных выплат (л.д.8,9,12), справкой о безналичном зачислении по счету, открытому на имя ФИО1 (л.д.13), справкой о состоянии вклада ФИО1 за период с <дата> по <дата> (л.д.14-15), справкой о состоянии вклада ФИО1 за период с <дата> по <дата> (л.д.16), платежными поручениями № от <дата> на сумму <данные изъяты>, № от <дата> на сумму <данные изъяты> (л.д.17,18). Представленный истцом расчет процентов (денежной компенсации) (л.д. 8,9,12) судом проверен, примененная истцом ключевая ставка ЦБРФ в размере 9% за указанный истцом период с <дата> по <дата> не повлекла увеличение заявленного размера денежной компенсации и нарушение законных интересов ответчика. При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику, в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПКРФ, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход бюджета. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «город Балахна» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику, в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «город Балахна» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд. п.п. Судья: подпись <данные изъяты> Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1566/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области <данные изъяты>: Судья: Н.Н. Полетуева Секретарь: Т.С.Ширшова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:МУП МП Водоканал (подробнее)Судьи дела:Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1566/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1566/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1566/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1566/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1566/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1566/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1566/2017 |