Решение № 2-317/2025 2-317/2025~М-239/2025 М-239/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-317/2025

УИД 35RS0№-73 Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Л.Г. к П.Л.А., К.А.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

На К.А.В. в органах ГАИ зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер.

К.Л.Г. обратилась в суд с иском к П.Л.А. и К.А.А. о признании права собственности в порядке наследования на указанный автомобиль. В обоснование указала, что приходится супругой умершему К.А.В., ответчики являются его дочерью и сыном. На момент смерти мужа она проживала с ним совместно, по одному адресу и фактически приняла наследство после его смерти, а именно следила за его состоянием, приняла меры для его сохранности.

На стадии подготовки дела к рассмотрению определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального управления по Вологодской области.

В судебное заседание истец К.Л.Г., её представитель по ордеру адвокат М.И.Н. не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указали, что поддерживают исковые требования.

Ответчики П.Л.А., К.А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указали, что согласны с исковыми требованиями К.Л.Г.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Вологодской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений на иск суду не представил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в собственности К.А.В при жизни находился автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В соответствии с актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса по Белозерскому нотариальному округу К.А.В., в его производстве отсутствует наследственное дело к имуществу К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, исходя из доводов искового заявления, позиции ответчиков П.Л.А. и К.А,А,, истец К.Л.Г., относящаяся к наследникам первой очереди, фактически приняла наследство после смерти К.А.В. Факт заключения между ними брака подтвержден актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ Фактическое принятие наследства заключается в сохранении наследственного имущества в виде автомобиля. Никто иной на данное имущество не претендует, споров по нему с иными родственниками не имеется, Территориальное управление Росимущества в Вологодской области встречного иска о признании автомобиля выморочным имуществом, перешедшим в собственность государства, не предъявило.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований К.Л.Г. и признания за ней права собственности на автомобиль в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Л.Г. удовлетворить.

Признать за К.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, выданный Белозерским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для постановки отделом ГАИ МО МВД России «Белозерский» указанного автомобиля на регистрационный учет с указанием в качестве владельца транспортного средства – К.Л.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Н.С. Михеев