Решение № 2-871/2019 2-871/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-871/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

25 декабря 2019 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общество «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 136 762,00 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 249% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Леток» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Ответчиком обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условиями) установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121721,25 рублей, из них 9302,68 рубля задолженность по процентам, 104699,57 рублей задолженность по основному долгу, 619,00 руб. задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, которую истец просит взыскать с ответчика, а также, а также госпошлины в сумме 3634,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Почта Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «Почта Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратился ФИО2 с заявлением о предоставлении потребительского кредита, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.

В Заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями предоставления потребительских кредитов, тарифами по программе «Потребительский кредит», обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор по программе «Потребительский кредит», в рамках которого в соответствии с Условиями открыть ему текущий счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» «Льготный 24,9%».

В рамках Договора и в соответствии с Заявлением, Условиями и Тарифами, Ответчику был предоставлен кредит в размере 136762,00 рублей на срок 36 месяцев под 24,9 % годовых.

В соответствии с Заявлением и Условиями ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа в размере 5436,00 рублей, платеж осуществляется ежемесячно до 26 числа каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Согласно Тарифам по предоставлению потребительского кредитов «Льготный» неустойка, годовых, начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных прцентов-20 %. Комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» составляет за 1-й пропуск – 500 рублей; за 2-й пропуск подряд -2200 рублей; комиссия за 3-й пропуск подряд 2200 рублей; комиссия за 4-й пропуск подряд – 2200 рублей, что также отражено в п. 6.1-6.5. начисление комиссии производится в шестой календарный день с даты пропуска Платежа.

Однако свои обязательства, предусмотренные договором, ответчик своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условиями) установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121721,25 рублей, из них 9302,68 рубля задолженность по процентам, 104699,57 рублей задолженность по основному долгу, 619,00 руб. задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, которую истец просит взыскать с ответчика, а также, а также госпошлины в сумме 3634,00 руб.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Леток» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами: копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копией согласия и индивидуальных условиях договора потребительского кредита «Льготный 24.9%»; распоряжение клиента на перевод; памяткой клиента; тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Льготный»; декларацией ответственного заемщика ФИО2; заявления ФИО2 о предоставлении кредита потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; распиской в приеме заявления о предоставлении потребительского кредита; заявлением о согласии на обработку персональных данных и получении кредитного отчета; согласия на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности; общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.19); тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Льготный»; график платежей (план погашения, начальный); расчетом исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина РФ <...> выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2; заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; списком № внутренних почтовых отправлений за ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО2, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 3634,00 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Почта Банк» сумму долга по договору № в сумме 121721 (сто двадцать одна тысяча семьсот двадцать один) рубль 25 копеек, в том числе: 104699,57 рублей задолженность по основному долгу; 9302,68 рубля задолженность по процентам;619,00 рублей задолженность по неустойкам; 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 00 коп.

Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Вераксич И.Н.