Решение № 2-1006/2020 2-1006/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1006/2020

Дело № 2-1006/2020 УИД 76RS0014-01-2020-000375


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в состав председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных искровых требований ссылается на то, что ее сын ФИО1 Ар.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся собственником 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, а также собственником 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу.15.11.2014 года ФИО1 скончался. В установленном порядке с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело после его смерти не заводилось, однако истец фактически приняла наследство после смерти сына, приняла в собственности все принадлежащее ему имущество. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является истец и отец ФИО1 ФИО5, который фактически после смерти сына в наследство не вступал, принадлежащее сыну имущество в собственность не принял. Наследниками второй очереди после смерти ФИО1 являются его братья ФИО3, ФИО4, которые также являются участниками общей долевой собственности на домовладение и земельный участок по адресу <адрес>. ФИО3, ФИО4 фактически в права наследования после смерти брата ФИО1. не вступали.

С учетом уточнения исковых требований истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1., признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, а также на 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истица ФИО2 является матерью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 15.11.2014 года в г. Ярославле.

Материалами дела подтверждено, что на дату смерти ФИО1. принадлежали 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, а также 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО1., его мать ФИО2 фактически приняла наследство, пользовалась принадлежащими ФИО1 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу, содержала указанное имущество. Также ФИО2 приняла в собственность личные вещи сына ФИО1

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истица ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО1

Наследник первой очереди ФИО5 от получения наследства фактически отказался в пользу бывшей супруги ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти сына ФИО1 в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес>, 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес>, 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева