Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017

Дело №2-181/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логачева К.М.,

при секретаре Козловой О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах в интересах потребителя ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Волна» Романовского района» о признании недействительными отдельных пунктов договора об оказании услуг по организации детского оздоровительного отдыха,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском района обратился винтересах потребителя к Муниципальному бюджетному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Волна» Романовского района» о признании недействительными отдельных пунктов договора об оказании услуг по организации детского оздоровительного отдыха, обосновав свои требования тем, что в результате проведенной внеплановой выездной проверки деятельностиМуниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Волна» Романовского района», осуществляющего деятельность по адресу Алтайский крю <адрес>, сосновый бор, было выявлено административное правонарушение, выразившееся во включении в договор об оказании услуг, условий ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными законодательством, ответственность за которое несет юридическое лицо, а именно: в п.3.2.8 договора об оказании услуг по организации детского оздоровительного отдыха № от 2017г. указано, что право родителя «расторгнуть данный договор, предупредив об этом исполнителя не менее чем за 10 (десять) дней до момента заезда»;п.6.4 договора об оказании услуг по организации детского оздоровительного отдыха № от 2017г. указано, что ДОЛ «Волна» «при расторжении договора по не уважительной причине возвращается 90% стоимости путевки; - при отказе от путевки за 3 дня до заезда; при нахождении ребенка в лагере: - менее 3-х дней, возвращается 80% от стоимости путевки; - при пребывании ребенка в лагере более 3-х дней - стоимость путевки не возвращается,что не соответствует ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 (с измен.), в силу, которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнению фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, ч. 3 ст.451 ГК РФ, согласно которой при расторжении договора в следствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этогодоговора.Таким образом, в договор включены условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством, что является нарушением п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 (с измен.).

Просит признать недействительными пункт 3.2.8 и пункт 6.4 договора об оказании услуг по организации детского оздоровительного отдыха № от 2017г. заключенного между униципальным бюджетным учреждением «Детский оздоровительный лагерь «Волна» Романовского района» и ФИО1, а именно:- пункт 3.2.8. «право родителя «расторгнуть данный договор, предупредив об этом исполнителя не менее чем за 10 (десять) дней до момента заезда»; пункт 6.4 «при расторжении договора по не уважительной причине возвращается 90% стоимости путевки; - при отказе от путевки за 3 дня до заезда; при нахождении ребенка в лагере: - менее 3-х дней, возвращается 80% от стоимости путевки; - при пребывании ребенка в лагере более 3-х дней - стоимость путевки не возвращается» поскольку содержат условия, ущемляющие права ФИО1 как потребителя.

Представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском района ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о времени иместе судебного заседания на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Волна» Романовского района» ФИО3 исковые требования признал.

Третье лицо администрация Романовского района Алтайского края, надлежаще извещенная о месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия ее представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не заявивших ходатайств о его отложении.

Исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика МБУ ДОЛ «Волна» Романовского района Алтайского края в доход местного бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края в сумме 300 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными пункт 3.2.8 и пункт 6.4 договора об оказании услуг по организации детского оздоровительного отдыха № от 2017г. заключенного между муниципальным бюджетным учреждением «Детский оздоровительный лагерь «Волна» Романовского района» и ФИО1, а именно: - пункт 3.2.8. «право родителя «расторгнуть данный договор, предупредив об этом исполнителя не менее чем за 10 (десять) дней до момента заезда»; пункт 6.4 «при расторжении договора по не уважительной причине возвращается 90% стоимости путевки; - при отказе от путевки за 3 дня до заезда; при нахождении ребенка в лагере: - менее 3-х дней, возвращается 80% от стоимости путевки; - при пребывании ребенка в лагере более 3-х дней - стоимость путевки не возвращается».

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Волна» Романовского района»в пользу местного бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы в Романовский районный суд.

Судья К.М. Логачев