Постановление № 5-19/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020 УИД 14RS0013-01-2020-000161-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Сангар 29 июля 2020 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тимофеев А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

сотрудника полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по <Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего ИП,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОУУП Отделения МВД России по Кобяйскому району лейтенанта полиции ФИО2 от <Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование в отношении ФИО1

<Дата обезличена> помощником УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по Кобяйскому району ФИО3 составлен протокол 63 <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 о том, что <Дата обезличена> в 01 ч. 00 м., находясь в <Адрес обезличен>, после совместного распития спиртных напитков с сожительницей ФИО4, нанес ей телесные повреждения, а именно два удара кулаком в область левой щеки, и два удара чайником в область правой брови и в локоть правой руки.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал и пояснил, что <Дата обезличена> они выпивали в квартире своей сожительницы ФИО6. Затем, в ходе возникшей ссоры, он ударил ее, в начале два раза кулаком в область головы, затем еще два раза ударил электрическим чайником, также в область головы. Причина: был в нетрезвом состоянии и приревновал. За календарный год раза 2 или 3 привлекался к административному штрафу за пьянку. Сейчас помирились и проживают вместе.

Сотрудник полиции ФИО2 подтвердил, что действительно ФИО1, после совместного распития, во время ссоры, нанес два удара в область головы своей сожительнице ФИО5, а затем еще два удара чайником, тоже в область головы. По результатам экспертизы повреждения оказались незначительными, поэтому было отказано в возбуждении уголовного дела.

Пострадавшая ФИО6 на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, выслушав объяснения привлекаемого лица ФИО1, сотрудника полиции ФИО2, исследовав и изучив настоящий протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела об административном правонарушении <Дата обезличена> в 02 ч. 00 м. гр. В ДЧ ОтдМВД России по Кобяйскому району поступило телефонное сообщение от гр. ФИО7, проживающего по адресу: РС(Я), <Адрес обезличен>, о том, что сосед ФИО1, проживающий в кв. 8, избил свою жену ФИО4 В ходе проверки сообщения установлено, что ФИО1 со своей сожительницей ФИО4 совместно распивали спиртные напитки. Потерпевшая ФИО4, опьянев уснула, потом через некоторое время, когда закончилось спиртное, ФИО1 начал будить потерпевшую и попросил денег, которые он ей отдавал. Когда потерпевшая отказала давать деньги, ФИО1 два раза ударил ее кулаком в область левой щеки, после, схватив металлическим чайник, ударил потерпевшую еще два раза, удар пришелся в область правой брови и в локоть правой руки. После произошедшего ФИО4, испугавшись, выбежала из квартиры и пошла к соседям в кв. 3. Согласно заключению эксперта у ФИО4 раны правой бровной области и раны правой локтевой области. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как вред здоровью не расцениваются.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается не только его признанием вины, но и объяснениями сотрудника полиции ФИО2, а также другими исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 63 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по <Адрес обезличен> ФИО8 от <Дата обезличена>, заявлением ФИО4 от <Дата обезличена>, объяснением ФИО4 от <Дата обезличена>, медицинской справкой от <Дата обезличена>, объяснением ФИО9 от <Дата обезличена>, актом медицинского обследования на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>, объяснением ФИО7 от <Дата обезличена>, протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, рапортом дознавателя НД ОтдМВД России по Кобяйскому району ФИО10, рапортом УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому ФИО2 от <Дата обезличена>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <Дата обезличена>, заключением судебно-медицинской экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена>, объяснением ФИО4 от <Дата обезличена>, объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает нахождение ФИО1 на момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств в совокупности, а также характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Ограничения, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п\п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев