Решение № 2-5284/2019 2-624/2020 2-624/2020(2-5284/2019;)~М-4381/2019 М-4381/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-5284/2019

Дело № 2-624/2020 (2-5284/2019)

№...

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» января 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Карпенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 06.10.2018 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68074,32 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2242,23 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Кредитные средства банком предоставлены ответчику. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений письмо ответчику вручено извещение.

Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании по кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и иные платежи.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из выписки по счету № №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что в рамках потребительского кредитования банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 60 000 руб.

В силу п.4.1.1. Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором о потребительском кредитовании (л.д. 27).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 60 дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 6.1).

Из п. 12 кредитного договора следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) устанавливается Тарифами Банка, общими условиями договора потребительского кредита.

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-й раз выхода на просрочку составляет 590 руб., за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности +590 руб., в 3-й раз подряд и более – 25% от суммы полной задолженности - 590 руб.

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 была уведомлен ПАО «Совкомбанк» о наличии просроченной задолженности по настоящему кредитному договору и необходимости ее погашения, о чем свидетельствует соответствующее уведомление перед направлением заявления в суд, из которого следует, что у ответчика имелась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61365,58 руб. (л.д.11). Однако мер к ее погашению не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Совкомбанк» и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировым судьей 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68074,32 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1121,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по заявлению ФИО1 Ю судебный приказ был отменен.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68074,32 руб., в том числе просроченная ссуда – 59935,70 руб., неустойка по ссудному договору – 2438,62 руб., неустойка на просроченную ссуду - 174,33 руб., штраф за просроченный платеж – 3568,07 руб. (л.д.18-19).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и начисленной пени, суд находит сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не усматривает, при этом учитывает, что ответчиком требование о снижении размера неустойки не заявлялось, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1121,12 руб. Кроме того, истцом была оплачена госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 121,11 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68074,32 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2242,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Е.В.Лисина