Решение № 2-74/2019 2-74/2019(2-764/2018;)~М-798/2018 2-764/2018 М-798/2018 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-74/2019

Дело 2-74/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 апреля 2019 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Ж.В. Гетмановой,

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Семикаракорского района Ростовской области, ФИО1, третье лицо ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства после родителей, включение в наследственную массу земельных долей сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей после смерти родителей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства после родителей, включение в наследственную массу земельных долей сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных долей после смерти родителей.

В обосновании иска указано, что истец ФИО2 является дочерью А., умершего 20 июля 2010г. <адрес> и А., умершей 6 ноября 2014г. в <адрес>. Родители имели по 1/15 доли в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 504 576 кв. метров с кадастровым №. При жизни отец составил завещание, согласно которому истец являлась наследником доли в праве на указанный земельный участок, о чем истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Ее сестра ФИО5, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца и матери. После смерти матери она приняла все ее движимое имущество, недвижимое имущество матери, в виде земельной доли, она полагала, что приняла ее сестра, также она считала, что сестра оформила и земельную долю отца.

Истец ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери А., умершей 6 ноября 2014г., отца А., умершего 20 июля 2010г., признать факт принятия наследства истцом после родителей, включить в наследственную массу после смерти А. 1/15 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №; включить в наследственную массу после смерти А. 2/8 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, признать право собственности истца на наследственное имущество в виде 1/15 и 2/8 долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № после смерти родителей.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика дочь умерших ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, внуки умерших - ФИО3, ФИО4, отец которых А. умер 30 марта 2008г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признала, возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила, что по завещанию родители оставили ей дом, в котором она живет с 1998г., дом был построен в 1972г. и оформлен на отца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не прибыла, сведения о ее надлежащем уведомлении имеются.

Представители администрации Семикаракорского района Ростовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не прибыли, сведения о их надлежащем уведомлении имеются.

В судебном заседание свидетель П. пояснила, что знает ответчика ФИО5 с рождения, ей известно, что у нее были родители А. и А., На момент смерти А. по <адрес> проживала ФИО6 и ее семья, в течение шести месяцев после ее смерти ФИО7 пользовалась домом как своим собственными, сделала ремонт, вставила окна и двери.

Свидетель А. пояснила, что пришла в дом к ФИО3 в 1990г., когда зарегистрировала брак с А., с которым прожила 7 лет. Проживали они по <адрес>, дом принадлежал родителям. Дедушка умер в день своего рождения, бабушка умерла в <адрес>, точные даты смерти она не помнит. На момент смерти ФИО8 Л.И. проживала в родительском доме. Ответчик проживала в нем как собственник, оплачивала коммунальные платежи, вставили окна и двери. ФИО5 получала арендную плату за землю родителей маслом и мукой, в течение шести месяцев после смерти матери.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

А. умер 20 июля 2010г., после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась 4 августа 2010г. ФИО2, которой было выдано 3 октября 2017г. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 6/8 долей на наследство, состоящее из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 приняла наследство после отца А. в установленном порядке, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

Постановляя настоящее решение, суд исходит из положений ст.264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд приходит к выводу, что установление юридического факта принятия наследства после смерти отца не имеют юридического значения для истца, поскольку в судебном заседание достоверно установлено, что истец является наследником А., умершего 20 июля 2010г. В связи с чем, исковые требования об установлении и признании факта принятия наследства после смерти отца, удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что А. завещал из принадлежащего ему имущества на праве собственности земельные доли, находящиеся по <адрес> ФИО2, а все остальное имущество, в том числе земельный участок и жилой дом по <адрес>, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно находилось, он завещал ФИО5, о чем им было составлено завещание 24 октября 2008г.

Из сообщения нотариуса Семикаракорского нотариального округа от 8 февраля 2019г. и наследственного дела после умершего 20 июля 2010г. А. следует, что на день смерти А., его супруга А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были пенсионного возраста и были прописаны вместе с умершим по <адрес> они считаются фактически принявшими наследство на обязательную долю в наследстве в виде 2/8 от 1/15 доли, принадлежащей А.

Таким образом, супруга А., и дочь ФИО5, приняли наследство после умершего А., по факту совместного проживания с умершим, не оформили своих наследственных прав.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В силу пункта 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй- третий пункта 2, пункт 4 ст. 218, п.4 ст.1152 ГК РФ). Так если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу, принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от регистрации права на недвижимое имущество.

По сообщению БТИ от 25 февраля 2019г. домовладение по <адрес> зарегистрировано в материалах технической инвентаризации за А.. Поскольку из материалов дела усматривается, что совместно с А. и после его смерти в жилом доме по указанному адресу проживали А., ФИО5, факт принятия ими наследства, выразившийся во вступлении во владение жилым домом по <адрес> течение шести месяцев со дня открытия наследства, является бесспорным.

Таким образом, супруга А., и дочь ФИО5, приняли наследство после умершего А., в виде земельной доли и жилого дома, по факту совместного проживания с умершим, но не оформили своих наследственных прав. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

25 сентября 2008г. А. составила завещание, удостоверенное нотариусом Семикаракорского нотариального округа., согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется, ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, она завещала ФИО5 Указанное завещание не было отменено либо изменено.

А. умерла 6 ноября 2014г. в <адрес>.

По сообщению нотариусов Семикаракорского нотариального округа Ростовской области и нотариусов Петровского нотариального округа Ставропольского края, наследственные дела к имуществу А., умершей 6 ноября 2014г. не имеется, наследственное дело не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности (1/15) А. на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 504 576 кв. метров с кадастровым № зарегистрировано 14 апреля 2006г.

По сообщению Администрации Золотаревского сельского поселения Ростовской области, ФИО5 на момент смерти А., умершей 6 ноября 2014г. и в течение 6 месяцев после ее смерти проживала по <адрес>

Одним из способов принятия наследства признаются действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), значимыми для разрешения настоящего дела по существу являются установление того, имело ли место фактическое принятие наследства после смерти А. кем-либо из наследников, и установление наследников, его принявшего.

Проанализировав представленные документы, и оценив их в совокупности с объяснениями лиц, участвующих в деле и свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери А. по завещанию. Действия ФИО5 указывают о ее отношении к наследству как к своему собственному, совершены ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери, выразившиеся в проживании в жилом доме по <адрес> как собственном, поддержанию в надлежащем состоянии жилого дома, принятия оплаты за земельный пай, принадлежащей матери.

Доводы иска о принятии истцом движимого имущества после смерти матери не подтверждены. Доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ по наличию движимого имущества у матери истца и фактическому принятию движимого имущества истцом не приведено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Поскольку имелось завещание А. в пользу ФИО5, истец могла унаследовать имущество своей матери, только вследствие отказа от наследства наследника по завещанию.

Однако, судом установлено, что ответчик ФИО5 от наследства после смерти отца и матери в установленном законом порядке не отказывалась.

После смерти матери ФИО5 проживала в доме, долю которого при жизни унаследовала ее мать от отца, но не оформила своих прав, получала плату за земельную долю, принадлежащую матери.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти А., фактически принято ее наследником по завещанию - ФИО5

По указанным основаниям в удовлетворении иска должно быть отказано.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Администрации Семикаракорского района Ростовской области, ФИО1, об установлении факта принятия наследства после родителей А., умершей 6 ноября 2014г., А., умершего 20 июля 2010г., включение в наследственную массу после смерти А. 1/15 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №; включение в наследственную массу после смерти А. 2/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/15 и 2/8 долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № после смерти родителей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца с моменты вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 8 апреля 2019г.