Постановление № 5-353/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 22 марта 2017 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Щепкина Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей регистрацию по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, временно не работающей;

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2, находясь у <адрес>, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО1, причинила последней побои, а именно, руками (кулаками) и ногами нанесла несколько ударов по рукам и ногам ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль, также потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде ссадин, царапин и кровоподтёков на руках и ногах.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, она управляла автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер № и подъехала к магазину "<данные изъяты>", расположенному на <адрес> припарковаться было негде, она поставила свой автомобиль возле <адрес>, так как знаков, запрещающих парковку, там нет, затем пошла в магазин. Когда ФИО2 вышла из магазина, то из <адрес> выбежала ФИО1 и сказала, что здесь частная территория, где нельзя ставить автомобиль. ФИО1 своим автомобилем <данные изъяты> перегородила ей выезд, начала ругаться, заявила, что ФИО2 будет стоять здесь до завтрашнего дня, подтолкнула её, после чего ФИО2 одёрнула ФИО1 за правое плечо, и между ними началась потасовка, затем ФИО1 схватила её за волосы и повалила на землю, а ФИО2, защищаясь, стала отбиваться, в том числе наносить удары ногами по ногам ФИО1, потом их разнял мужчина. Когда ФИО1 схватила её за волосы, повалила на землю и удерживала руками, - ФИО2 испытала физическую боль, в том числе, от удара левого колена при падении.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила содержащиеся в протоколе сведения, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, несмотря на то, что, подъезжая на автомобиле к своему дому, она жестом предупредила ФИО2 о том, что парковка возле дома запрещена, ФИО2 припарковала свой автомобиль "<данные изъяты>" государственный регистрационный номер № на придомой территории <адрес>, возле ворот дома, где проживает ФИО1. После этого ФИО1 зашла в магазин "<данные изъяты>", а когда вышла из магазина, из своего автомобиля выскочила ФИО2 и стала выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью, бить её руками, кулаками, царапала и пинала, после чего ФИО1, в целях самообороны, схватила ФИО2 за волосы и наклонила её к земле, но потом подошёл ФИО4 и разнял их. Настаивала, что она защищалась и не наносила ФИО2 удары.

По ходатайству ФИО2 в судебном заседании заслушаны показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, и по ходатайству ФИО1 - показания свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО8

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, показания свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ФИО1, в том числе данных в судебном заседании;

- заключением эксперта №, в котором содержатся выводы о том, что у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: множественные ссадины, царапины на тыльной поверхности проксимальной и дистальной фаланг первого пальца левой кисти, ссадина на тыльной поверхности средней фаланги второго пальца левой кисти, ссадины на тыльной поверхности левой кисти, ссадина на тыльной поверхности межфалангового сустава между проксимальной и средней фаланг третьего пальца левой кисти, царапина на передне-внутренней поверхности нижней трети правого предплечья, ссадина на ладонной поверхности правой кисти, ссадина на тыльной поверхности дистальной фаланги третьего пальца правой кисти, ссадина на ладонной поверхности (подушечки) дистальной фаланги четвертого пальца правой кисти, царапина на медиальной поверхности дистальной фаланги 2 пальца правой кисти, кровоподтёки на задне-внутренней поверхности нижней трети левого бедра /2/, кровоподтёк на задне-наружной поверхности нижней трети правого бедра, кровоподтёк на передней поверхности средней трети голени. Указано также, что данные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, также при воздействии скольжения-трения (ссадины, царапины) в срок, не противоречащий указанному при обстоятельствах постановления.

Вышеуказанные телесные повреждения как в совокупности, так и по раздельности согласно пункту 9 Правил, регулирующих порядок определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приказ № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития России) не вызывают расстройства здоровья, а потому как причинившие вред здоровью не расцениваются;

- согласно показаниям свидетеля ФИО4, он часто видит ФИО1, так как проживает с ней по соседству, и ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он подъехал к дому за супругой, вскоре услышал, что между двумя женщинами происходит скандал, и он, решив разнять их, подошёл к ним и увидел, что они держали друг друга, он встал между ними, но девушка из автомобиля "<данные изъяты>" (ФИО2) не унималась, и он её развернул;

- исходя из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по месту работы в Управлении Росреестра по ЯНАО, из окна 5 этажа они наблюдали, как из автомобиля "<данные изъяты>" со стороны водительского сиденья выскочила девушка (ФИО2) и накинулась на девушку, которая вышла из автомобиля "<данные изъяты>" (ФИО1), ФИО2 стала размахивать руками в сторону ФИО1, которая сначала не предпринимала никаких действий, а потом стала отталкивать ФИО2 и удерживать её, потом ФИО2 упала, после чего проходящий рядом мужчина начал их разнимать;

- из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО2 является её подругой, и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они заехали в магазин "<данные изъяты>", расположенный на <адрес>, машину поставили возле дома, рядом с магазином, но когда вышли из магазина, то увидели, что автомобиль "<данные изъяты>" перекрыл им выезд, и девушка из этого автомобиля (ФИО1) сказала им, что это частная территория, поэтому здесь нельзя парковать машины, нецензурно выражалась в их адрес. Когда её попросили убрать машину, ФИО1 ответила, что будем стоять до завтрашнего дня. Во время конфликта ФИО2 одёрнула ФИО1 за плечо, а ФИО1 схватила ФИО2 за волосы и повалила на землю, они толкали друг друга, у ФИО2 также была сорвана с уха серёжка;

- согласно показаниям свидетеля ФИО6, она является матерью ФИО2 и от знакомых ей известно, что ФИО1 хочет встретиться с её дочерью, чтобы ФИО2 попросила у неё прощения.

Все исследованные судом доказательства, в том числе показания свидетелей, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об АП с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности, для принятия решения по существу.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, свидетельствует о доказанности виновности ФИО2 в нанесении побоев ФИО1, как причинивших телесные повреждения, так и связанных с наличием болезненных ощущений от физического воздействия.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО2, выразившиеся в совершении в отношении ФИО1 насильственных действий, причинивших побои и физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе личность виновной, её имущественное и семейное положение, суд считает верным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для отнесения совершенного правонарушения к категории малозначительных не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя 40101810500000010001 в РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000; идентификатор: 18880389170002971152.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Т.Ю. Щепкина