Решение № 2-1829/2025 2-1829/2025~М-1244/2025 М-1244/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-1829/2025




Дело № 2-1829/2025

УИД 86RS0007-01-2025-002212-10


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола помощником судьи

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ФИО3 обратилась в суд к ФИО4 с исковым заявлением, в котором просит взыскать денежные средства в размере 150 000 рублей, понесённые расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, банковскую комиссию в размере 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере рублей. В этот же день истцом перечислена указанная сумма на банковскую карту, принадлежащую ответчику. При этом договор передачи денежных средств в долг, либо долговая расписка оформлены не были. При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 150 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем, подлежат возврату истцу. Ответчик обязалась вернуть полученную денежную сумму в полном объёме в срок не позднее (дата). Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, извещена надлежащим образом.

Ответчик просит дело рассмотреть в своё отсутствие, иск признаёт.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объёме, в подтверждении чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (СНИЛС №) денежные средства в размере 150 000 рублей и 56 101 рубль 64 копейки в возмещение понесённых судебных издержек, всего 206 101 (двести шесть тысяч сто один) рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья:



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Меркуленко Андрей Викторович (судья) (подробнее)