Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-479/2019

№ 2-479/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95579 руб. 89 коп., в том числе 1/2 суммы основного долга в размере 69609 руб. 78 коп., 1/2 процентов за пользование кредитными средствами в размере 25970 руб. 11 коп.; а также расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 10000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3067 руб. 40 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование в размере, в сроки и на условиях установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования по кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора №. К моменту уступки сумма долга составляла 139219,56 руб., сумма процентов за пользование кредитом 51940,22 руб. В связи с образованием задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, впоследствии судебный приказ был отменен. Истец в рамках агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ понес расходы в размере 10000 руб. за составлении искового заявления в целях взыскания задолженности с ответчика. Просит взыскать лишь половину задолженности, от взыскания оставшейся части не отказывается.

Ответчик ФИО1 представил возражение на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности по заявленным требованиям, поскольку последний платеж датирован ДД.ММ.ГГГГ Истец злоупотребил правом, поскольку указал период расчета задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет не может быть ранее ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредиту им исполнены, документы, подтверждающие платежи утеряны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражение, просил отказать в иске.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства путем перечисления на личный счет в размере 200000 руб. на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование в размере 29% годовых на условиях, установленных договором, ежемесячными платежами по 8280 руб., последний платеж 8279 руб. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ответчика, расчетом задолженности.

Ответчик принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу – 139219 руб. 56 коп., по процентам за пользование кредитными средствами – 51940 руб. 22 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности истца проверен судом, является верным.

Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило право требования указанной задолженности по кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» что подтверждается договором об уступке, приложением к договору, уведомлением об уступке.

Доводы ответчика о том, что задолженность им погашена, доказательствами не подтверждены, в связи с чем, являются несостоятельными.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности относительно заявленных требований.

Суд приходит к выводу, что сроки давности истекли лишь по части заявленных требований.

Так, согласно п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пунктам 17,18 указанного Постановления Пленума верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года с момента возникновения каждого из обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии условиями договора и графиком платежей.

Согласно расчету истца, ответчиком обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом исполнялась до ДД.ММ.ГГГГ, что учтено в расчетах. После указанного времени обязательства не исполнены. Срок уплаты задолженности, заявленной истцом наступил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(срок окончания договора), продолжался до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок давности по ним истекает в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

В силу вышеуказанных норм, срок исковой давности к моменту обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по части требований(повременных платежей), срок уплаты которых возник до ДД.ММ.ГГГГ, истек, а по части требований составлял мене шести месяцев, а значит он должен быть продлен до шести месяцев.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, в пределах указанных шести месяцев, в связи с чем, срок исковой давности по этим требованиям им не пропущен. По оставшейся части исковых требований срок давности не истек.

В связи с чем, с ответчика в соответствии с требованиями ст.807, 811, 819 ГК РФ подлежит взысканию часть задолженности, по которой не истек срок давности, в размере:

88178 руб. 93 коп. - сумма основного долга со сроком уплаты после ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей, подлежит взысканию в пределах заявленных истцом требований – 69609 руб. 78 коп.;

2241,92+198,64+1716,92+1920,23+1793,50+1556,31+1478,68+1435,23+1170,98+1106,59+959,86+783,42+697,13+449,89+54,07+281,94+170,05+5,49= 18020 руб. 85 коп. - проценты за пользование, срок уплаты которых наступил в период после ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета истца.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2828 руб. 91 коп. оплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в разумных пределах в размере 1000 руб., которые подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, реестром на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87630 руб. 63 коп., в том числе основной долг – 69609 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 18020 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2828 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу