Решение № 2-1494/2025 2-204/2026 2-204/2026(2-1494/2025;)~М-1318/2025 М-1318/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1494/2025

производство № 2-204/2026 (№2-1494/2025)

дело (УИД)34RS0027-01-2025-002234-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Лестевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1-ФИО2, действующего по доверенности №Адрес3 от Дата удостоверенной нотариусом Адрес ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании задолженности по договорам займа и штрафа за нарушение прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПОК «Медведица» о взыскании задолженности по договорам займа и штрафа за нарушение прав потребителей.

В обоснование доводов указала, что Дата между ней и СКПК «Медведица» (в настоящее время название Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Медведица») был заключен договор займа Номер, в соответствии с которым она передала ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 726 000 рублей.

Согласно условиям договора (в ред. дополнительного соглашения Номер от Дата), срок для возврата займа стороны определили, в том числе моментом истребования со стороны заимодавца. Вместе с тем, по условиям договора, кооператив взял на себя обязательства выплачивать займодавцу компенсационную выплату в размере процентов годовых, определяемого ежегодно сторонами при подписании очередного дополнительного соглашения. Займодавец, приняла решение расторгнуть договор займа и возвратить сумму займа в полном объеме в размере 726 000 рублей, предоставленной кооперативу по вышеуказанному договору, а также обратилась с требованием выплатить сумму компенсационной выплаты за период с Дата. 26.08.2025г. истец направила ответчику уведомление о расторжении договоров займа.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 ФИО10 по договору займа от Дата Номер в размере 803 015, 67 рублей, из которых: 726 000 рублей сумма основного долга; 77015,67 сумма компенсационной выплаты.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ФИО11 неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств в соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с Дата по дату вынесения решения исходя из суммы 21 780 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с Дата по дату вынесения решения.

Взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1 ФИО13 по закону «О Защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы своему представителю - ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования просила взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 сумму основного долга 726 000,00 руб. 3% от 726 000,00 руб.= 21 780,00 руб. в сутки (неустойка). С Дата по Дата - 74 дня. 21.780,00*74= 1 611 720,00 руб. Поскольку сумма неустойки, рассчитанная в порядке п.5 ст.28 Закона «О Защите прав потребителей», превышает стоимость работы или услуги, истец, руководствуясь положениями указанной нормы, требует взыскания неустойки в пределах стоимость услуги, а именно, в размере 726 000,00 рублей.

Представитель ответчика СПОК «Медведица», в лице Исполнительного директора ФИО3, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие и представила возражение на исковые требования.

Согласно возражениям, исковые требования признает частично, указав на то, что ФИО1 является членом (пайщиком) кооператива с Дата, о чем имеется соответствующее заявление, ею внесен паевой взнос в размере 500,00 руб., выдана членская книжка, её вносились денежные средства по договорам займа, как членом кооператива, для формирования Фонда финансовой взаимопомощи членов (пайщиков) кооператива, как предусмотрено Федеральным Законом № 193-ФЗ « О сельскохозяйственной кооперации».

Дата между ФИО1 и СКПК «Медведица (с Дата СПОК «Медведица» был заключен договор займа Номер на сумму 585 000,00 руб., в период с Дата по 03.03.2025г. договор продлевался и пополнялся на 01.03.2024г. внесенные денежные средства 726 000,00 руб.

03.03.2025г. данный договор был пролонгирован, по дополнительному соглашению Номер, в котором согласно п.4 дополнительного соглашения «срок возврата Заёмщиком суммы займа устанавливается до Датаг., либо моментом истребования со стороны Займодавца.

За период с Дата по Дата компенсация по договору займа ФИО1 из расчета 14% годовых в сумме 101 640,00 руб. получена.

В исковом заявлении претензий по выплате компенсации за этом период нет.

26.08.2025г. ФИО1 было подано заявление о досрочном расторжении договора займа Номер от Дата и по дополнительному соглашению к нему от 03.03.2025г. на сумму 726 000,00 руб.

На основании п.6 «При истребовании займа Займодавец по окончании срока договора, Заемщик возвращает сумму займа Займодавцу в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. Займодавец имеет право на получение с Заемщика компенсационные выплаты в размере 23% годовых от суммы займа, а Заемщик соглашается их выплатить при возврате Займодавцу суммы займа по окончании срока действия настоящего договора».

Согласно этого пункта дополнительного соглашения 23% годовых выплачивается после окончания срока, но заявление подано о расторжении до истечения срока действия договора, следовательно, руководствуясь п.6 дополнительного соглашения Номер от 03.03.2025г., в котором «п.5 договора изложить в следующей редакции: В случае истребования Займодавцем суммы займа до окончания действия срока настоящего договора, установленного п.4, заёмщик выплачивает компенсацию в размере 0,1% годовых от суммы займа.»

Таким образом, за период с 04.03.2025г. по Дата.(167дней); 276 000,00 х0,1%:365х350,07 руб.

На основании искового заявления ФИО1 заявлены требования в уплате процентов за пользования чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ с Дата на дату вынесения решения суда.

На основании ст.395 ГК РФ п.1 « В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Договором предусмотрен процент при досрочном погашении займа в размере 0,1% годовых от суммы займа.

Следовательно, с Дата по Дата 167 дней. 726000,00х0,1%:365х167=332,17 руб.(проценты).

Истец в исковом заявлении ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей» Номер от Дата и на основании этого Закона выставлены требования по уплате неустойки и штрафа в размере 50 процентов от присужденной суммы. С данным требованием кооператив согласится не может.

Учитывая, что деятельность ответчика не связана с оказанием финансовых услуг в банковской сфере и сфере ломбардной деятельности, на отношения по рассматриваемому договору займа требования Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.

Просит суд взыскать с кооператива в пользу истца ФИО1 726 682, 24 рубля, в остальной части предъявленных требований просит отказать.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого договора).

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании пункта 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из преамбулы Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно положениям Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (абз. 3 ст. 1).

В соответствии со ст. 25 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

При рассмотрении дела установлено, что между ФИО1 и СПОК «Медведица» (ранее СКПК «Медведица») заключен договор займа (сбережения) Номер от Дата по условиям которого, юридическому лицу переданы сбережения в сумме 585 000 рублей, срок действия договора обусловлен моментом востребования, но не ранее Дата. Компенсационная выплата, причитающаяся за пользование займом, установлена в размере 13% при востребовании займа по истечении срока договора. В случае досрочного востребования займодавцем суммы займа, ранее установленного срока, выплачивается компенсация в размере 2% годовых от суммы займа. Компенсационные выплаты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем поступления заемщику суммы займа, до дня, предшествующего ее возврату займодавцу. Компенсационные выплаты облагаются налогом на доходы физических лиц из расчета разницы между процентом по договору и действующей ставкой рефинансирования ЦБ РФ (п.п. 1, 3, 4, 5,6 договора).

Факт передачи денежных средств ФИО1 кооперативу подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от Дата на сумму 585 000 рублей.

В период с Дата по Дата между сторонами заключены дополнительные соглашения:

- Номер от Дата, в силу которого пункты 1, 4, 5, 6 договора займа Номер от Дата изложены в следующей редакции: п. 1 «займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 550 000 рублей»; п. 4 «срок возврата заемщиком суммы займа устанавливается Дата либо моментом его востребования со стороны займодавца»; п. 5 «при истребовании займа займодавцем по окончании срока действия договора, а так же в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа займодавцу в течение 30 дней со дня предъявления об этом. Займодавец имеет право на получение с заемщика компенсационной выплаты в размере 12% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается их выплатить при возврате займодавцу суммы займа по окончании срока действия настоящего договора»; п. 6 «в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, установленного п. 4, заемщик выплачивает компенсацию в размере 0,1% годовых от суммы займа»;

- Номер от Дата в силу которого пункты 1, 4, 5, 6 договора займа Номер от Дата изложены в следующей редакции: п. 1 «займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей»; п. 4 «срок возврата заемщиком суммы займа устанавливается Дата либо моментом его востребования со стороны займодавца»; п. 5 «при истребовании займа займодавцем по окончании срока действия договора, а так же в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа займодавцу в течение 30 дней со дня предъявления требований об этом. Займодавец имеет право на получение с заемщика компенсационной выплаты в размере 11% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается их выплатить при возврате займодавцу суммы займа по окончании срока действия настоящего договора»; п. 6 «в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, установленного п. 4, заемщик выплачивает компенсацию в размере 0,1% годовых от суммы займа»;

- Номер от Дата в силу которого пункты 1, 2, 3, 4, 5 договора займа Номер от Дата изложены в следующей редакции: п. 1 «займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 60 000 рублей, общая сумма по договору займа 660 000 рублей»; п. 4 «срок возврата заемщиком суммы займа устанавливается Дата либо моментом его востребования со стороны займодавца»; п. 5 «при истребовании займа займодавцем по окончании срока действия договора, а так же в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа займодавцу в течение 30 дней со дня предъявления требований об этом. Займодавец имеет право на получение с заемщика компенсационной выплаты в размере 11% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается их выплатить при возврате займодавцу суммы займа по окончании срока действия настоящего договора»; п. 6 «в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, установленного п. 4, заемщик выплачивает компенсацию в размере 0,1% годовых от суммы займа»;

- Номер от Дата в силу которого пункты 1, 2, 3, 4, 5 договора займа Номер от Дата изложены в следующей редакции: п. 1 «займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 66 000 рублей, общая сумма по договору займа 726 000 рублей»; дополнено подпунктами следующего содержания: 1.1. в соответствии с настоящим договором займодавец предоставляет заемщику, а заемщик принимает от займодавца денежный заем на условиях, установленных настоящим договором. 1.2 настоящий договор является договором, направленным на привлечение денежных средств физического лица, в связи с чем в отношении настоящего договора применяется Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы», утвержденного Решением Комитета финансового надзор Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) (Протокол № КФНП-5 от Дата), далее также «базовый стандарт». 1.3. займодавец в терминах Базового стандарта является получателем финансовой услуги; п. 2 дополнен подпунктом следующего содержания: «привлекаемые заемщиком денежные средства не являются банковским вкладом и не подлежат страхованию в соответствии с Федеральным законом от Дата № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации»; п. 3 «срок возврата заемщиком суммы займа устанавливается Дата либо моментом его востребования со стороны займодавца»; п. 4 «при истребовании займа займодавцем по окончании срока действия договора, а так же в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа займодавцу в течение 30 дней со дня предъявления требований об этом. Займодавец имеет право на получение с заемщика компенсационной выплаты в размере 14% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается их выплатить при возврате займодавцу суммы займа по окончании срока действия настоящего договора»; п. 5 «в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, установленного п. 4, заемщик выплачивает компенсацию в размере 0,1% годовых от суммы займа»; п. 5 дополнен следующим содержанием: «у заемщика в соответствии с гражданским законодательством РФ отсутствует обязанность выдачи займодавцу суммы сбережений и причитающихся процентов по первому требованию такого займодавца»;

- Номер от Дата в силу которого пункты 1, 2, 3, 4, 5 договора займа Номер от Дата изложены в следующей редакции: п. 1 «займодавец переоформляет внесенные ранее заемщику денежные средства в сумме 726 000 рублей»; дополнено подпунктами следующего содержания: 1.1. в соответствии с настоящим договором займодавец предоставляет заемщику, а заемщик принимает от займодавца денежный заем на условиях, установленных настоящим договором. 1.2 настоящий договор является договором, направленным на привлечение денежных средств физического лица.; дополнено подпунктом 2.1 следующего содержания: ««привлекаемые заемщиком денежные средства не являются банковским вкладом и не подлежат страхованию в соответствии с Федеральным законом от Дата № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации»; п. 3 срок возврата заемщиком суммы займа устанавливается Дата либо моментом востребования со стороны займодавца; п. 4 «при истребовании займа займодавцем по окончании срока действия договора, а так же в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа займодавцу в течение 30 дней со дня предъявления об этом. Займодавец имеет право на получение с заемщика компенсационной выплаты в размере 23% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается их выплатить при возврате займодавцу суммы займа по окончании срока действия настоящего договора»; п. 5 «в случае истребования займодавцем суммы займа до окончания срока действия настоящего договора, установленного п. 4, заемщик выплачивает компенсацию в размере 0,1% годовых от суммы займа»; п. 5 дополнен следующим содержанием: «у заемщика в соответствии с гражданским законодательством РФ отсутствует обязанность выдачи займодавцу суммы сбережений и причитающихся процентов по первому требованию такого займодавца».

Согласно содержанию заявления ФИО1, поданного исполнительному директору СПОК «Медведица» Дата, она просила расторгнуть договор Номер от Дата и дополнительного соглашения к нему от Дата и вернуть 726 000 рублей.

Как указал истец и не оспорено ответчиком, на текущий момент денежные средства не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности СПОК «Медведица» по договору Номер от Дата составляет:

726 000,00 руб. 3% от 726 000,00 руб.= 21 780,00 руб. в сутки (неустойка). С Дата по Дата - 74 дня. 21.780,00*74= 1 611 720,00 руб.

Поскольку основная сумма займа по договору Номер от Дата, переданная заемщику СПОК «Медведица» займодавцем ФИО1 не возвращена после обращения с заявлением от Дата о расторжении договора займа, суд полагает, что исковые требования о досрочном их возврате основаны на положениях договора займа (п. 6) и п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Между тем, доводы о истца о размере задолженности по договору Номер от Дата в размере 1 611 720,00 рублей суд находит не состоятельными, поскольку выдача денежных средств в размере 101 640,00 рублей компенсации по договору займа из расчета 14% годовых за период с Дата по Дата ФИО1 получена, что не отрицается истцом и в исковом заявлении претензий по выплате компенсаций за этот период не предъявлено.

Таким образом, размер основного долга по договору займа, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 726 000, 00 рублей

Кроме того, представленный истцом расчет причитающихся компенсационной выплаты и процентов, суд находит не соответствующим условиям договоров займов Номер от Дата и дополнительных соглашений к ним и требованиям закона.

Так, пунктом 5 дополнительного соглашения Номер от Дата к договору займа Номер от Дата было обусловлено получение займодавцем компенсационной выплаты в размере 23% годовых от суммы займа по окончании срока действия договора, т.е.Дата (п. 4 соглашения). В случае досрочного востребования денежных средств компенсационная выплата осуществляется исходя из 0,1% годовых от суммы займа (п. 6 соглашения).

Поскольку заявление о расторжении указанного договора займа и возврате денежных средств заемщиком ФИО1 подано Дата, т.е. до истечения срока возврата займа по договору, компенсационные выплаты подлежат определению исходя из 0,1% годовых от суммы займов, согласно следующему расчету:

За период с Дата по Дата -176 дней

726 000х01%:365х176 =350, 07 руб.;

За период с Дата по Дата -168 дней

726 000 х0,1%:365х168 =334,16 руб.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию компенсационные выплаты в размере 684,23 руб.

Оснований для взыскания с ответчика компенсационных выплат в иных размерах, не имеется.

Заявляя требования к СПОК «Медведица» о взыскании неустойки и штрафа, истец ссылается на положения Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», между тем, суд находит обоснованными доводы стороны ответчика о том, что к рассматриваемым правоотношениям данный закон не применим.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Отдельное разъяснение дается в Постановлении относительно финансовой услуги, под которой следует понимать услугу (т.е. действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора), оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Соответственно, к отдельным видам обязательств, возникшим на основе договора возмездного оказания потребителю той или иной финансовой услуги, будут применяться положения главы 42 "Заем и кредит", главы 44 "Банковский вклад", главы 45 "Банковский счет" ГК РФ, Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и др.

Согласно пункту 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Поскольку спор между сторонами возник из договора займа (сбережения), а истец ФИО1 выступала в качестве займодавца (кредитора) и каких-либо финансовых услуг заемщик СПОК «Медведица» ему не оказывал, - оснований для взыскания с ответчика неустойки и штрафа, предусмотренных за нарушение прав потребителя, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор займа, заключенный между ФИО1 и СПОК «Медведица», обуславливал выплату процентов за пользование заемными денежными средствами (именуемых компенсационной выплатой), оснований для взыскания дополнительных процентов, предусмотренных законом за пользование чужим денежными средствами, не имеется.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На сновании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 22 800,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании задолженности по договорам займа и штрафа за нарушение прав потребителей, удовлетворить, частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Медведица» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО15, Дата года рождения, уроженки Адрес (паспорт гражданина Российской Федерации Номер выдан ГУ МВД России по Адрес Дата, код подразделения Номер) задолженность по договору займа от Дата. Номер и дополнительному соглашению к нему от Дата Номер сумму займа 726 000,00 рублей, проценты за пользование займом на момент Дата в размере 684,23 рублей, а всего 726 684, 23 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании свыше указанных сумм, - отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Медведица» (ИНН <***> ОГРН <***>) в бюджет муниципального округа Адрес государственную пошлину в размере 22 800,52 руб.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено 24 февраля 2026 года.