Решение № 2-1339/2019 2-1339/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1339/2019

Гражданское дело № 2-1339/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 16 июля 2019 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Конихиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 17.07.2015 г. между ПАО «УБРиР» и И. А.А. был заключен договор комплексного банковского обслуживания № **, по которому банк открыл заемщику счет № **, осуществил эмиссию банковской карты и передал её должнику, предоставил должнику кредит.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга, уплате процентов по кредитному договору не исполнил, в результате чего допустил образование задолженности, которая по состоянию на 03.08.2016 г. составила 16 120 руб. 35 коп., из которых: 15 177 руб. – основной долг, 943 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 18.07.2015 г. по 03.08.2016 г.

** должник И. Д.А. умер. По имеющимся сведениям наследником И. Д.А. является его супруга – ответчица ФИО1

ПАО «УБРиР» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ** от 17.07.2015 г. в размере 16 120 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 644 руб. 81 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителей не обеспечили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 17.07.2015 г. между ПАО «УБРиР» и И.Д.А., ** года рождения, был заключен договор комплексного банковского обслуживания № **, по которому банк открыл заемщику счет № **, осуществил эмиссию банковской карты и передал её должнику, таким образов предоставил должнику кредит в размере 23 200 руб. под 33% на 24 месяца.

Из материалов гражданского дела следует, что И. Д.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего допустил образование задолженности, которая по состоянию на 03.08.2016 г. составила 16 120 руб. 35 коп.

Судом достоверно установлено, что И.Д.А., ** года рождения, умер ** г., что подтверждается записью акта о смерти № ** от ** г., составленной отделом Управления ЗАГС Ульяновской области по Ульяновскому району от **

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.11 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 (до заключения брака – К.) Алена Александровна, ** года рождения, ** года рождения вступила в брак с И.Д.А., ** года рождения. Сведения о расторжении брака между указанными лицами отсутствуют.

Вместе с тем, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

По сообщениям нотариусов нотариального округа г.Новоульяновск и Ульяновский район Ульяновской области наследственное дело на имущество умершего ** И.Д.А., не заводилось.

На запросы суда предоставлены сведения об отсутствии зарегистрированных правах И. Д.А. на недвижимое имущество, а также автомототранспортных средств.

Судом также установлено, что право собственности на жилой дом, в котором на момент смерти был зарегистрирован И. Д.А. по месту жительства, а также значится зарегистрированной ответчица ФИО2 (К.) А.А. оформлено на иных лиц (мать И. А.А.).

При таких обстоятельствах суду не представлено доказательств того, что ответчица ФИО2 (К.) А.А. является наследником имущества И. Д.А. после его смерти. Иного суду не представлено, поскольку также не имеется доказательств фактического принятия ФИО1 наследства.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ивлевой (К.) Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 22.07.2019 г.