Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017

Дело № 2-455/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поддорье

Новгородской области 07 июня 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

с участием истца ФИО7,

представителя ответчика - Администрации Поддорского муниципального района Новгородской области ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Поддорского муниципального района Новгородской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Поддорского муниципального района Новгородской области, в котором просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1311 кв. м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> находящийся на нем дом.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которая являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1311 кв.м и дома, находящегося на этом земельном участке. Вместе с ней в указанном доме проживал его отец ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание после смерти бабушки оформлено не было, отец официально в наследство после ее смерти не оформлял. После смерти отца он вместе с ФИО9 и ФИО10 являются наследниками первой очереди. После смерти отца он фактически принял наследство в виде спорного имущества, так как принял меры к его сохранности от посягательств и притязаний третьих лиц. За свой счет производил расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил имеющуюся задолженность наследодателя за электроэнергию. В виду отсутствия правоустанавливающих документом на дом и земельный участок, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования.

В последствии истец ФИО7, изменил исковые требования, просил суд признать факт принятия наследства за ним состоящего из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое его отец ФИО2 фактически принял после смерти своей матери ФИО1, но юридически не смог оформить. Он продолжает пользоваться указанным имуществом, принимает меры к его сохранению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

В судебном заседании истец ФИО7 измененные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Поддорского муниципального района Новгородской области ФИО8, участвующая в деле по доверенности, исковые требования признала полностью.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях не явился, просил суд рассмотреть дело без участия их представителя, возражений относительно заявленного иска в суд не предоставил.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его матерью указана ФИО1, сведения об отце отсутствуют.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении № следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении матерью указана ФИО3, отцом ФИО2.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении № следует, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении матерью указана ФИО3, отцом ФИО2.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении № следует, что ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении матерью указана ФИО3, отцом ФИО2.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС и ООДМС <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справок, предоставленных Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Поддорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, завещание от имени умершей не удостоверялось.

Из справки, предоставленной Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Поддорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, завещание от имени умершего не удостоверялось.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1311 кв. метров кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно выписки из постановления Администрации Поддорского сельского поселения Поддорского района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства», следует, что земельному участку с кадастровым номером №, присвоен новый юридический адрес: <адрес>.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12 наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве не имеется.

Из справки, предоставленной Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации Поддорского муниципального района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся в собственность земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1311 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубль ... копеек.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ прав собственности на объекты недвижимости за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен жилой дом, ... года постройки, площадью 26,9 кв. метра, кадастровый №.

Свидетель ФИО4 суду показала, что в доме по адресу: <адрес> проживала ФИО1 вместе с сыном ФИО2, отцом истца. После смерти ФИО1 в доме проживал ее сын ФИО2, до своей смерти.

Свидетель ФИО5 суду показал, что он проживал по соседству с П-выми, в <адрес>. Сначала в доме проживала ФИО1, вместе с ФИО2, а после ее смерти ФИО2 в доме проживал один, до своей смерти. Истец приходится сыном ФИО2. После смерти последнего им были приняты меры к сохранности имущества. Кроме того, он занимался благоустройством территории, убирал мусор, окашивал огород.

Свидетель ФИО6 суду показала, что в жилом доме, на <адрес> был прописан и проживал отец истца ФИО2 и его бабушка ФИО1. Истец также родился в указанном доме. Его отец умер около трех лет назад. До самой смерти ФИО2 проживал в спорном жилом доме. После смерти ФИО2 в доме никто не проживал, вместе с тем истцом были приняты меры по сохранности имущества. Она много раз видела И.Н. около дома отца. Он окашивал участок от травы, собирал урожай плодово ягодных культур.

Свидетель ФИО3 суду показала, что приходится матерью истца. Она некоторое время состояла в браке с ФИО2 Ей известно, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ее свекрови ФИО1, для нее указанный дом строил ее брат. ФИО1 постоянно проживала в спорном доме вместе с сыном ФИО2 Когда она состояла в браке с ФИО2, то она вместе со старшим сыном проживали там же. Когда ФИО1 умерла, то в доме продолжал проживать ФИО2 После его смерти документов на дом не сохранилось. Своевременно наследство не оформили, так как считали, что земля под домом и вокруг дома им не принадлежит. В ... году ей стало известно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, дети стали оформлять наследство, но установленный законом срок был пропущен. После смерти ФИО2 дети принимали меры к сохранности дома, наводили порядок на земельном участке, оплатили имеющуюся задолженность за электроэнергию.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти в доме по адресу: <адрес> остался проживать ее сын ФИО2, который был там постоянно зарегистрирован, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц …

Истец ФИО7 совершил действия, указанные в п.2 ст.1153 ГК РФ, а именно вступил во владение наследственным имуществом и принял наследство по закону, так как фактически пользовался и распоряжался спорным домом и земельным участком после смести отца ФИО2 В связи с чем требования истца ФИО7 о признании за ним права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению судом в соответствии с нормами материального права.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Восстановить ФИО7 срок принятия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2107 года.

Судья: Ю.А. Иванова