Решение № 2-8950/2019 2-8950/2019~М-8354/2019 М-8354/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-8950/2019

дело №

86RS0№-48


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019г. Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Иванове В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 взыскании долга по договору займа

установил

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим:

13.02.2018г. между ООО МФК «Экофианс» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 17 500 руб. на срок 25 дней под 657 % годовых.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьи лицам. 29.08.2018г. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки права требования №/УП

Задолженность ФИО1 образовалась за период с 14.02.2018г. по 05.06.2018г. г. составляет 52 465 руб. из которых : 17 500,00 руб. сумма основного долга, 34 965,00 руб. сумма неуплаченных процентов.

Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа и причитающиеся проценты не возвратил.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 52 465,00 руб. и 1 773,96 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

13.02.2018г. между ООО МФК «Экофианс» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 17 500 руб. на срок 25 дней под 657 % годовых, согласно которому МФК передал ответчику денежные средства в размере 17500 руб. а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1,80% в день, (657.00% годовых) на срок 25 дней.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. № –ФЗ В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 9 Обзора судебной практики по делам связанным, с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Положения, которыми установлены указанные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, начали действовать с ДД.ММ.ГГГГ

Договор микрозайма № заключен между ООО МФК «Экофианс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что на момент его заключения уже действовали установленные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика составляет за период с 14.02.2018г. по 05.06.2018г. основной долг 17 500 руб, проценты за пользование займом в размере 34 965,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. № –ФЗ истец снизил размер процентов до двукратного размера долга.

Поскольку подлежащая взысканию с ответчика проценты истцом самостоятельно снижены до двукратного размере суммы основного долга, приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию неустойка является законной, обоснованной, соразмерной нарушенному обязательству, в связи с чем основания для еще большего снижения данной неустойки у суда отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

29.08.2018г. ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки права требования №/УП

На основании изложенного, требования истца в части взыскания суммы основного долга, процентов по договору займа, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 17 500,00 руб, сумма процентов за пользование займом в размере 34 965,00 руб.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежит удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 773 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 52 465 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773,96 руб.

Всего взыскать 54 238 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать восемь) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.