Решение № 2-2647/2017 2-2647/2017~М-2111/2017 М-2111/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2647/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-2647/2017 Именем Российской Федерации 30 мая 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Авдалян Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «XXXX» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец АО «XXXX» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № XXXX сумма кредитования составила XXXX под 44% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX, из них: XXXX - просроченный основной долг, XXXX – начисленные проценты, XXXX - штрафы, неустойки. В связи с тем, что заемщиком нарушены условия Соглашения о кредитовании, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьями 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №XXXX, сумма кредитования составила XXXX под 44% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона и не оспаривается ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «XXXX» задолженность по Соглашению о кредитовании № XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2017 г. Председательствующий И.С. Гавриленко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|