Решение № 2-621/2018 2-621/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-621/2018

Гражд. дело № 2-621/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 ноября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указал, что после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся 1/3 доле в праве общей долевой собственности на часть № жилого <адрес> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> часть №. После смерти ФИО1 он вступил в права наследования путем проживания в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> часть №. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть № жилого <адрес> и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> часть №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другим наследником является ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца – адвокат Белякова Т.А. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем составила соответствующие заявление.

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть № жилого <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> часть №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.