Постановление № 5-133/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-133/2019

Дело № 5-133/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Инза, районный суд 25 сентября 2019 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Трифоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л А:

24 сентября 2019 года старшим о/у ОУР МО МВД России «Инзенский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в котором отражено следующее.

01 сентября 2019 года в 12 часов 20 минут в ***, ФИО1, имеет страницу в социальной сети «ВКонтакте» под именем «А. ФИО1», с помощью которой разместил в свободном доступе аудиозапись «Иерусалим – Тимур ФИО3», которая внесена в федеральный список экстремистских материалов за номером 3088 и 3193, тем самым допустил массовое распространение экстремистских материалов в нарушение ст.1,13 ФЗ от 25.07.2002 №144 – ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что действительно в период с 2010 по 2013 год на своей странице «ВКонтакте» разместил аудиозапись «Иерусалим-Тимур ФИО3», которая хранилась на его странице в сети Интернет в свободном доступе, однако о том, что данная аудиозапись включена в федеральный список экстремистских материалов он не знал. Данная запись была размещена им до того, как она была признана экстремистской. В настоящий момент данная запись удалена. Считает, что при таких обстоятельствах в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил производство по делу прекратить.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 24.09.2019, составленным в отношении ФИО1 по ст.20.29 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-рапортами старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Инзенский» от 24.09.2019, 25.09.2019 об обнаружении в глобальной сети «Интернет» страницы под псевдонимом «А. ФИО1», на которой в разделе «Музыка» имеется аудиозапись под названием «Иерусалим-Тимур ФИО3» и видеозапись под названием «Тимур ФИО3 - Иерусалим *1998*», которые включены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ №3088 и №3193. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что страницей пользуется ФИО1, *** г.р., который после опроса удалил видеоматериалы со своей страницы;

- протоколом опроса ФИО1 от 24.09.2019 где он пояснил, что у него имеется страница в социальной сети в «ВКонтакте» под именем «А. ФИО1». На данную страницу он добавляет видео, аудио, фото материалы, которые ему нравятся. Песни ФИО3 «Иерусалим» и «Добро пожаловать в АД» он добавил сам лично в сентябре 2013 года. О том, что данная музыка является экстремисткой, он не знал. Данная страница была открыта, все находилось в общем доступе, и каждый мог прослушать эти песни;

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 24.09.2019, согласно которому в сети Интернет на странице под именем «А. ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» в разделе «аудиозаписи» обнаружена аудиозапись под названием «Иерусалим -Тимур ФИО3» продолжительностью 9 минут 37 секунд;

- распечаткой со страницы «А. ФИО1», размещенной в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте», согласно которой на странице имеется аудиозапись «Иерусалим -Тимур ФИО3»;

- выпиской из Федерального списка экстремистских материалов, из которой следует, что информационные материалы – записи песен, предположительно, автора и исполнителя ФИО4, песня «О Аллах, Мир окутан страшной мглой!...» внесена в данный список за №691 на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010.,

и иными материалами дела.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и(или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Данный список формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.

В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» у пользователя страницы «А. ФИО1», принадлежащей ФИО1, была обнаружена доступная для прослушивания неопределенного круга пользователей аудиозапись «Тимур ФИО3 – Иерусалим», включенная в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за номером 691 решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010 (информационные материалы – записи песен, предположительно, автора и исполнителя ФИО4 под названием «О Аллах, Мир окутан страшной мглой!...» (первые строчки песни «Иерусалим»).

Указанная аудиозапись была доступна для прослушивания неопределенному кругу лиц на странице «А. ФИО1», принадлежащей ФИО1 до 24 сентября 2019 года, то есть значительное время после признания данной записи экстремистской.

Данная аудиозапись включена в Федеральный список экстремистских материалов, который доступен на интернет-сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в связи с чем, доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о том, что данная аудиозапись является экстремистской, суд находит несостоятельными.

Таким образом, сведения об экстремистском характере рассматриваемой аудиозаписи были доступны ФИО1 без каких-либо ограничений. Разместив аудиозапись на своей странице, ФИО1 сознательно оставил ее в общем доступе для посетителей его страницы без каких-либо ограничений, чем способствовал ее распространению среди всех пользователей социальной сети "ВКонтакте" посредством внутренних программных поисковых механизмов последней. Таким образом, его действия представляют собой хранение экстремистских материалов с целью массового распространения. Зная о возможности доступа к экстремистскому материалу, ФИО1, кроме того, не предпринимал никаких действий для его удаления из интернет-ресурса.

При этом указание в протоколе об административном правонарушении от 24.09.2019 г. на номера информационных материалов №3088 и №3193 содержащиеся в Федеральном списке экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, является ошибочным, поскольку под данными номерами признаны экстремистскими видеозаписи «Тимур ФИО3-Иерусалим 1998 г.» длительностью 9 минут 37 секунд.

Из пояснений, допрошенного в качестве свидетеля старшего уполномоченного ОУР МО МВД России «Инзенский» Т.А.Ю. следует, что в ходе осуществления мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» у пользователя страницы «А. ФИО1», принадлежащей ФИО1, была обнаружена доступная для прослушивания неопределенного круга пользователей аудиозапись «Тимур ФИО3 – Иерусалим», включенная в Федеральный список экстремистских материалов за №691 решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2010, как информационные материалы – записи песен, предположительно, автора и исполнителя ФИО4 под названием «О Аллах, Мир окутан страшной мглой!...» - это первые строки песни «Иерусалим». Со слов ФИО1 аудиозапись «Тимур ФИО3 – Иерусалим» была размещена ФИО1 в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» предположительно в 2013 году. 24.09.2019 года, данная запись ФИО1 была удалена.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав участвующих в деле лиц, судья находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ, как хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие ***.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также, что выявленные нарушения ФИО1 устранены, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. С учетом удаления аудиозаписи, оснований для конфискации экстремистских материалов и оборудования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнении расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: счета получателя платежа: 40101810100000010003, Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, наименование платежа: прочее поступление от денежных штрафов, Код бюджетной классификации: 188116 900500 56000 140 – Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренные статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УИН 18880473190040587317

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья