Решение № 2-1973/2017 2-1973/2017~М-1134/2017 М-1134/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1973/2017

Мотивированное
решение изготовлено 09.06.2017

Дело № ******

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящие из квартиры, расположенной по адресу <адрес>15. В последние дни жизни ФИО2 сообщила ей, что свою долю 1/2 квартиры она подарит внуку ФИО1 – её сыну. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, так как находилась в длительной служебной командировке в <адрес>. Кроме её сына наследником первой очереди является сын наследодателя ФИО4 – её бывший супруг. Просила восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2

В судебное заседание истец не явилась, просила насмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что истцу не известно, составила или нет ФИО2 завещание. О смерти ФИО2 истцу было известно сразу же.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что истец знала о смерти ФИО2, завещание ФИО2 не составляла, он является наследником по закону первой очереди и принял наследство в установленном порядке.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее ППВС N 9) следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Перечисленные выше законоположения и разъяснения по их правильному применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать наличие уважительных причин по которым наследник, знавший об открытии наследства, своевременно наследство не принял.

Соответствующие доказательства стороной истца в материалы дела не представлены.

Доводы истца о нахождении на момент открытия наследства в Краснодаре в служебной командировке, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в интересах несовершеннолетнего ФИО1,, поскольку приведенные обстоятельства не исключали возможности получения истцом информации об открытии наследства и не препятствовали ФИО3 в совершении действий по принятию наследства, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд отмечает, что доказательств наличия завещания ФИО2 на имя ФИО1 истец суду не представила. В наследственном деле, заведенном нотариусом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии завещания отсутствуют. Единственным наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: О.В.Хрущева