Приговор № 1-452/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-452/2017

дело №1-452/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием прокурора Галимова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №;

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого 12 ноября 2012 года Азнакаевским городским судом РТ по п. «г» ч. 2 ст. 112, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По постановлению Мамадышского районного суда РТ от 30 октября 2014 года освобожден 11 ноября 2014 года условно-досрочно на 04 месяца и 03 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 августа 2017 года в период с 15 до 16 часов, ФИО2, находясь возле гаража № гаражного кооператива «Северный», расположенного севернее автосалона «Автосоюз», расположенного по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели быта, из ранее приобретенных ингредиентов, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом более 1,62 грамма в пересчете на сухое вещество, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке в полиэтиленовом пакете до обнаружения и изъятия сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району.

01 августа 2017 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут в ходе производства личного досмотра ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения за гаражом № гаражного кооператива «Северный»расположенного севернее автосалона «Автосоюз», расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство – экстракт маковой соломы, весом 1,62 грамма в пересчете на сухое вещество, что относиться к значительным размерам, незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 в пластиковой бутылке в полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

В соответствии спостановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы весом 1,62 грамма, соответствует постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания ФИО2, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, а также состояние здоровья ФИО2 и его близких лиц.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает рецидив преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ суд не находит, поскольку предшествующее поведение подсудимого не свидетельствует о его реальном намерении пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: экстракт маковой соломы, остаточным объемом 99 мл. в пластиковой бутылке, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №03910, два конверта со смывами рук ФИО2, упакованные в прознанный полимерный пакет, содержимое сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ №03911, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району РТ, - уничтожить; протокол личного досмотра, справку эксперта № 260 от 01.08.2017 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись