Постановление № 1-497/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-497/2021

№1-497/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 10 июня 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Четыреса И.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусаровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей контролером-кассиром в <данные изъяты>», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь контролером-кассиром магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему лицу, алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 227 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района Московской области ФИО6 она привлечена к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь контролером-кассиром магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, осознавая, что не имеет права продавать алкогольную продукцию несовершеннолетним, не убедившись в возрасте ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя возраст последнего был очевиден, безразлично отнеслась к возможности наступления общественно-опасных последствий и вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной банки пастеризованного нефильтрованного осветленного пивного напитка «<данные изъяты>», объемом 0,45 литра и крепостью 4,9 % оборотов, несовершеннолетнему ФИО7

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при проведении дознания в сокращенной форме разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО2 поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержала и её защитник адвокат Четырус И.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО2 и квалифицирует её действия по ст.151.1 УК РФ – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании от защитника - адвоката Четыруса И.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст.151.1 УК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием.

Подсудимая ФИО2 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном и просила суд о прекращении дела за ее деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с ее деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину свою признала полностью, впервые совершила преступление небольшой тяжести, и может быть освобождена от уголовной ответственности, так как изначально давала признательные показания, чем способствовала раскрытию преступления и вследствие ее деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным и в действиях ФИО2 не содержится иного состава преступления.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При этом суд исходит из следующего: ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в связи с деятельным раскаянием ФИО2 перестала быть общественно опасной и дело в отношении нее может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ильютченко Е,П, по ст.151.1УК РФ прекратить на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: банку пива – по вступлении постановления в законную силу уничтожить, кассовый чек, видеозапись на DVD-диске – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево- Посадский суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Е.А. Плыгач

Копия верна:

Судья:

Секретарь: