Решение № 2-531/2025 2-531/2025~М-382/2025 М-382/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-531/2025Кезский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело №2-531/2025 УИД:18RS0016-01-2025-000767-39 именем Российской Федерации 14 октября 2025 года п. Кез Удмуртской Республики Кезский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Кунгурцева Д.С., при секретаре судебного заседания Марковой Н.А., с участием: процессуального истца – помощника прокурора Кезского района УР Ивановой Е.И., ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Кезского района УР, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что между прокуратурой Кезского района Удмуртской Республики проведен мониторинг соблюдения законодательства при реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» в рамках национального проекта «Демография». В производстве СО МО МВД России «Кезский» находилось уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе предварительного следствия установлено, что 29 декабря 2020 года в связи с рождением у ФИО4 второго ребенка ФИО3., в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ возникло право на получение материнского (семейного) капитала. 21 января 2021 года ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-019-2021 № от 21 января 2021 года на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 639 431 рубля 83 копеек. В один из дней периода времени с 01 августа 2021 года по 31 августа 2021 года с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут у ФИО4, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение и хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом или иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, выделяемых Пенсионным Фондом Российской Федерации в качестве материнского (семейного) капитала. С целью реализации своего преступного умысла ФИО4 достоверно зная, что ее действия являются незаконными и могут повлечь уголовную ответственность, осознавая общественную опасность деяния и преследуя корыстную цель извлечения прибыли, желая обогатиться независимо от способа получения материальных благ, не имея намерений расходовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение своих жилищных условий и жилищных условий своих детей путем строительства индивидуального жилого дома, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 октября 2021 года, находясь на территории Удмуртской Республики, обратилась к неустановленному следствием лицу, имеющему опыт работы по сделкам купли-продажи объектов недвижимости, в том числе с использованием средств материнского (семейного) капитала, и обладающему знаниями о предусмотренных действующим законодательством порядке и сроках распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, с которым вступила в предварительный преступный сговор на совершение тяжкого преступления группой лиц, распределив роли в совершении преступления, согласовав схему незаконного получения денежных средств материнского (семейного) капитала путем оформления займа в Кредитном потребительском кооперативе «Касса Взаимопомощи» (далее по тексту КПК «Касса Взаимопомощи») на строительство жилого дома, необходимым условием для реализации которой было оформление в собственность ФИО4 земельного участка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств выделяемых Пенсионным Фондом Российской Федерации, ФИО4, заведомо зная, что согласно Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала можно использовать для улучшения жилищных условий, 28 июня 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения средств материнского (семейного) капитала, при содействии неустановленного следствием лица, имеющего опыт работы по сделкам купли-продажи объектов недвижимости, в том числе с использованием средств материнского (семейного) капитала и обладающего знаниями о предусмотренных действующим законодательством порядке и сроках распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, приобрела земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 28 октября 2021 года ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, находясь в офисе КПК «Касса Взаимопомощи», расположенном по адресу: <адрес> заключила мнимый Договор потребительского займа «Целевой заем на строительство объектов недвижимости» № 73058 на сумму 606859 рублей 96 копеек на строительство жилого дома на ранее приобретенном ею при содействии неустановленного следствием лица земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо не намереваясь осуществлять строительство жилого дома и принимать меры по улучшению жилищных условий. На основании Договора потребительского займа «Целевой заем на строительство объектов недвижимости» № 73058 по платежному поручению № от 29 октября 2021 года с банковского счета КПК «Касса Взаимопомощи» денежные средства в сумме 606859 рублей 96 копеек были перечислены на банковский счет №, открытый в отделении Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) на имя ФИО4. с назначением платежа «Перечисление денежных средств по договору потребительского займа 73058 от 28.10.2021 г. на лицевой счет пайщика согласно заявления». После чего, ФИО4 полученными денежными средствами в сумме 606859 рублей 96 копеек, перечисленными по Договору потребительского займа «Целевой заем на строительство объектов недвижимости» № 73058 из КПК «Касса Взаимопомощи», обналиченными со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк, совместно с неустановленным следствием лицом, с которым действовала группой лиц по предварительному сговору при совершении преступления, распорядились в личных целях, каких-либо мер по строительству жилого дома и улучшению жилищных условий ФИО5 не предпринимала. После чего 13 декабря 2021 года ФИО5 с целью хищения денежных средств при получении социальной выплаты – средств материнского (семейного) капитала, лично предоставила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кезском районе Удмуртской Республики (межрайонного), расположенном по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, копию договора целевого займа № 73058 от 29.10.2021; уведомление № от 26.10.2021 о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, направляемыми на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа №73058 от 29.10.2021 на строительство жилого дома на сумму 606859 рублей 96 копеек 21 января 2021 года уполномоченным должностным лицом Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и платежным поручением № от 23 декабря 2021 года, согласно которого денежные средства в размере 606859 рублей 96 копеек перечислены с единого казначейского счета Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике №, открытого в отделении – НБ Удмуртской Республики, на банковский счет КПК «Касса Взаимопомощи» №, открытый в Филиале Банка ВТБ (ПАО) г. Москва в качестве погашения задолженности ФИО4 в соответствии с Договором потребительского займа «Целевой заем на строительство объектов недвижимости» № 71349 от 15 июля 2021 года, выданного в размере 606859 рублей 96 копеек на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. После чего, ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, свои обязательства по строительству жилого дома не исполнила, мер по улучшению жилищных условий не предпринимала и распорядилась денежными средствами не по целевому назначению. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал представляет собой средства федерального бюджета, передаваемых на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных законодательством Российской Федерации. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. Законом установлено, что, лица, получившие государственный сертификат на материнский капитал, могут распорядиться им на улучшение жилищных условий. В силу Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» выдача государственным органом лицу сертификата на право за обращением за мерами государственной поддержки не влечет возникновение у этого лица безусловного права на получение государственных средств, которые могут направляться, в том числе и на улучшение жилищных условий путем безналичного перечисления организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, и толь-ко после предоставления обладателем сертификата соответствующих документов, подтверждающих выполнение необходимых условий для реализации установленной государством социальной льготы. Федеральный закон не предусматривает возможности получения средств материнского капитала в виде наличных денежных средств. Действиями ФИО4 при распоряжении средствами материнского капитала Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике причинен материальный ущерб на сумму 606 859 (шестьсот шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 96 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор просит: взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 9404 №, в пользу Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>) денежные средства в размере 606 859 (шестисот шести тысяч восьмисот пятидесяти девяти) рублей 96 копеек, полученных ФИО4 в качестве социальных выплат в виде материнского (семейного) капитала. Помощник прокурора Кезского района Удмуртской Республики Иванова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что является банкротом. Материальный истец - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что исковые требования поддерживают. Третье лицо – финансовый управляющий должника ФИО4 ФИО6, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения, согласно которым в удовлетворении исковых требований возражает в связи с признанием ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введением процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Частью 3 и 4 статьи 42 УПК РФ предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно материалам дела, прокуратурой Кезского района УР проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при реализации федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей» в рамках национального проекта «Демография». В ходе проверки было установлено, что в производстве СО МО МВД России «Кезский» находится уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Государственного учреждения – Управления пенсионного Фонда российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской Республики от 21 января 2021 года № ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия МК-Э019-2021 №), которым удостоверяется право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 639431,83 руб. Постановлением следователя СО МО МВД России «Кезкий» ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана гражданским истцом по уголовному делу №. Постановлением следователя СО МО МВД России «Кезкий» ФИО1 от 18 апреля 2025 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана гражданским ответчиком по данному уголовному делу. Вступившим в законную силу 20 августа 2025 года приговором Кезского районного суда УР от 04 августа 2025 года, ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Учитывая, что вышеуказанным приговором суда установлена не только вина ответчика ФИО4 в причинении ущерба в результате совершенного преступления, но и размер ущерба, причиненный ответчиком на общую сумму 606859 рублей 96 копеек, денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ФИО4 в пользу потерпевшего. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в результате своих умышленных преступных действий, ФИО4 причинила интересам Российской Федерации материальный ущерб в размере 606859 рублей 96 копеек, которые подлежат взысканию в пользу бюджета Российской Федерации в полном объеме. Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что прокурор при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, иск судом удовлетворен, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17137 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 9404 №) в пользу Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>) денежные средства в размере 606859 рублей 96 копеек, полученных ФИО4 в качестве социальных выплат в виде материнского (семейного) капитала. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 9404 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17137 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 27 октября 2025 года. Судья: Д.С. Кунгурцев Суд:Кезский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Прокурор Кезского района УР (подробнее)Судьи дела:Кунгурцев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |