Решение № 2-2477/2019 2-2477/2019~М-1564/2019 М-1564/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2477/2019

Дело №

91RS0№-35


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2019 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО6

с участием ответчика – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, при участии органов, компетентных дать заключение по существу спора - органа опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым, Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просила определить с ней место жительства несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать ответчика передать ей ребенка. Доводы иска мотивированы тем, что ранее стороны состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына. В 2011 году ответчик забрал ребенка и препятствует ее общению с сыном. Все эти года она материально помогала ребенку через свою мать (бабушку ребенка). Также истец отмечает, что ответчик проживает в доме, который признан аварийным, ввиду чего имеется угроза жизни ребенку. Учитывая изложенное, истец вынуждена обратиться с указанным иском в суд.

Не согласившись с указанным иском, ответчик обратился в суд со встречным иском, в котором просил определить с ним место жительства несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с ответчика в его пользу алименты на содержание сына в размере ? от доходов. Доводы встречного иска мотивированы тем, что после расторжения брака истица самостоятельно оставила сына ему на попечение и жизнью ребенка с тех пор не интересовалась, материальной помощи на его содержание не оказывала, вела разгульный образ жизни. Ребенок постоянно проживает с ним, родной матери не знает, и считает его супругу матерью. Он и супруга занимаются воспитанием ребенка, посещали и посещают с ним дошкольное учреждение, школу, медицинские учреждения, что подтверждается соответствующими справками. Жилое помещение, в котором проживает ответчик, является пригодным для проживания.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований первоначального иска возражал, встречный иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства в лице Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заключение и просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства в лице Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, предоставила в суд акт обследования материально-бытовых условий истицы.

Несовершеннолетний ФИО1 в судебном заседании в присутствии педагога ФИО7 пояснил, что он проживает с отцом, находится на его полном содержании, матерью считает супругу отца - Анну. Настоящую мать не знает. Также пояснил, что к нему в школу приходила какая-то женщина (истица), которая рассказала, что она его мама и «говорила гадости на папу». Просил определить его место жительства с отцом.

Выслушав ответчика, мнение несовершеннолетнего об определении его места жительства с одним из родителей, обозрев заключение органа опеки и попечительства, изучив материалы дела и исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований, а требования встречного иска суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 61 и 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения, при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно паспортным данным истицы, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно паспортным данным ответчика, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке, который в настоящее время расторгнут.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сторонами в судебном заседании признано, что ребенок с 2011 года проживает с отцом ФИО4

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье, истец имеет в долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает в <адрес>.

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики и справок о доходах, истица официально трудоустроена, имеет доход и по месту работы характеризуется положительно.

Согласно трудовой книжке ответчика ТК -1 №, справке о доходах, ответчик официально трудоустроен, имеет доход.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вступил в брак с ФИО9 (до брака Бойко) Анной Анатольевной, что подтверждается свидетельством о браке 1-АЯ №.

Согласно Договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования от ДД.ММ.ГГГГ и справке №, ФИО1 посещал дошкольное учреждение МБДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № «Космос», оформлением ребенка в детский сад и его воспитанием занимался только отец (приводил и забирал из детского сада, посещал родительские собрания).

Согласно характеристике и справкам МБДОУ «Открытый космический лицей», ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в указанном учреждении. Родительские собрания в 2016-2017 годах посещали только отец и его супруга ФИО8, активно участвуют в жизни класса.

Как следует из справки ГБУЗ РК «СГДКБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наблюдается в указанном медицинском учреждении с рождения по настоящее время. На прием в поликлинику ребенка приводит отец ФИО4, мать поликлинику с ребенком не посещала, здоровьем ребенка не интересовалась.

Согласно акту обследования материально-бытовых условий проживания от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, созданы все условия для воспитания и развития ребенка.

Согласно акту обследования условий жизни ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, созданы все необходимые условия для воспитания и развития ребенка. Жилье пригодно для проживания. Ребенок проживает совместно с отцом, его супругой и братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заключения органа опеки и попечительства в лице Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного заместителем главы администрации <адрес> следует, что Администрация <адрес> считает целесообразным и отвечающим интересам малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить его место жительства с отцом по адресу: <адрес>.

Исследовав все представленные сторонами и полученные судом доказательства в совокупности, учитывая мнение несовершеннолетнего ребенка, который просил определить его место жительства с отцом, а также те обстоятельства, что мать ребенок практически не помнит, суд считает, что проживание ребенка с отцом, на сегодняшний день, будет отвечать интересам ребенка, в связи с чем, встречные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме, а оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

Частями 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов па несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Матерью ребенка является истица, а поэтому она, в соответствии со ст. 80 СК РФ, обязана в бесспорном порядке содержать своего сына.

Судом установлено, что истица имеет официальное место работы.

С учетом изложенного, суд, учитывая интересы обоих сторон и ребенка, их материальное положение, полагает необходимым встречный иск в части взыскания алиментов также удовлетворить, взыскав с истицы алименты на содержание сына в размере ? доли заработка или любого иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента обращения со встречным иском в суд) и до достижения ребенком совершеннолетия.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 450 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 – отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства его отца – ФИО4 по адресу: Российская Федерация, <адрес> А, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) доли от всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Охота Я.В.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.