Решение № 2-2054/2018 2-2054/2018 ~ М-1576/2018 М-1576/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-2054/2018

Дело № 2-2054/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2018 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования ... от 07 июня 2013 года в размере 209047 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5290 рублей 47 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 07 июня 2013 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 143344 рубля сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 34% годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивала истцу ежемесячные платежи, неоднократно нарушала график платежей.

По состоянию на 20 марта 2018 года задолженность ФИО1 по договору составляет 209047 рублей 38 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 121647 рублей 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 87399 рублей 71 копейка.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 209047 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5290 рублей 47 копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не отрицает наличие кредитной задолженности. Задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 143344 рубля сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 34% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушает график платежей.

Расчет цены иска представлен истцом и составляет по состоянию на 20 марта 2018 года 209047 рублей 38 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 121647 рублей 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 87399 рублей 71 копейка.

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством. Ответчик возражения по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5290 рублей 47 копеек, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 209047 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5290 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ, в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.П.Окишев