Постановление № 5-21/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020Бородинский городской суд (Красноярский край) - Административное № по делу об административном правонарушении 14 июля 2020 года город Бородино Судья Бородинского городского суда Красноярского края Лисейкин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Б.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 28.05.2020 начальником ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО2 составлен протокол 24 ТУ 021515 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который 03.02.2020 в 13 час. 25 мин. управляя автомобилем TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, отвлекся от управления транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, Б.М.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 12.05.2020 квалифицируются как легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая Б.М.В. в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтвердила, просила строго не наказывать ФИО1 Заслушав ФИО1, Б.М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. По делу установлено, что 03.02.2020 в 13 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак № на <адрес>, нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД, не учел особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, отвлекся от управления транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги в кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, Б.М.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 12.05.2020 квалифицируются как легкий вред здоровью. Пассажиры Б.К.С., Б.Ю.С. так же получили телесные повреждения, при этом тяжесть вреда здоровью не установлена. Действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - рапортами помощника дежурного ОД МО МВД России «Бородинский» В.А.А. и начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО2, согласно которым 03.02.2020 по телефону в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на 03.02.2020 на <адрес> произошло ДТП, пострадавшим оказана медицинская помощь; - определением 24 ОС № 664500 от 03.02.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.02.2020, составленной должностным лицом ОГИБДД МО МВД Росси «Бородинский», из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие 03.02.2020 произошло с участием автомобиля TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате которого пострадали Д.Д.М., Б.Ю.С., Б.М.В., Б.К.С.; - справками по ДТП, выданными КГБУЗ «Бородинская городская больница», согласно которым Б.М.В., Д.Д.М., Б.Ю.С., Б.К.С., ФИО1 обращались за медицинской помощью; - объяснениями ФИО1, Д.Д.М., Б.М.В., Б.Ю.С., Б.К.С., согласно которых 03.02.2020 они на автомобиле TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, двигались по <адрес> водитель зацепил обочину и автомобиль пошел в занос, со съездом в левый кювет и дальнейшим опрокидыванием на крышу; - копией акта медицинского освидетельствования 24 МО № 528501 от 03.02.2020, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,10 мг/л; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 109624 от 03.02.2020; - материалами фотофиксации; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 03.02.2020; - рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» Б.З.С.; - копией протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 020808 от 03.02.2020, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - копией протокола 24 КР № 889432 от 03.02.2020 о задержании транспортного средства; - копией постановления № 18810024160004645850 от 03.02.2020 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 1000 рублей; - копиями постановлений от 03.02.2020 по делу об административном правонарушении, согласно которым Б.Ю.С., Б.М.В., Д.Д.М. привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, им назначен штраф в размере 500 рублей каждому; - материалами проверки по факту наличия телесных повреждений у Б.Ю.С.; - заключением судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 08.05.2020 №, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.02.2020 причинен легкий вред здоровью потерпевшей Б.М.В.; - заключениями судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 08.05.2020 №, из которых следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.02.2020 потерпевшие Б.Ю.С., Д.Д.М., Б.К.С. получили телесные повреждения, при этом тяжесть вреда здоровью не установлена. Таким образом, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашло свое полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих ее виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ст. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246601001 БИК 040407001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю) расчётный счёт <***> в Отделении Красноярск г. Красноярск КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04707000, УИН 18810424202500001653. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья С.В. Лисейкин Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-15/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |