Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-243/2019

Дело №2-243/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кардымово 03 июня 2019 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Евсеева А.А.,

секретаря судебного заседания Скочеленковой О.В.,

с участием:

представителя ответчика – Главы Администрации МО «Шокинского сельского поселения» Кардымовского района Смоленской области – ФИО1

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Шокинское сельское поселение» Кардымовского района, и Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признанию за ФИО3 права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шокинское сельское поселение» и Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признанию за ней права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес>.В заявлении указывала, что она является собственником земельного участка, на котором расположена указанная квартира, приобретенная ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Ярцевском БТИ, в реестровой книге под № 2 стр. 1, инвентарное дело №, площадью <данные изъяты> кв.м.. В последствие в соответствие с разрешением на строительство, выданного Администрацией МО «Кардымовский район» она произвела реконструкцию жилого помещения, в связи с чем общая площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м., При обращении в Ярцевский отдел Россреестра, для регистрации права собственности, регистрация была приостановлена в связи с расхождением общей площади жилого помещения указанного в договоре купли-продажи и со сведениями указанными в ЕГРН (37,9 кв.м.).

В судебном заседании истица не участвует, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Глава Администрации муниципального образования «Шокинское сельское поселение» Кардымовского района Смоленской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. И пояснил, что каких либо претензий к истцу, в результате совершенной реконструкции жилого помещения не имеется.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области в судебном заседаниине участвует, каких либо возражений по существу исковых требований суду не представил. О мете и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Вместе с тем Администрация МО «Кардымовский район» Смоленской области, по данному делу не может являться надлежащим ответчиком, поскольку какого либо спора в отношении Разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, и Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры истца между сторонами нет.

Третье лицо ФИО2 согласно заявлению, каких либо претензий по существу реконструкции жилого помещения (квартиры) к истцу не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и неявка ответчика, надлежащей извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не заявившего ходатайство о своем участии в рассмотрении дела или об отложении судебного разбирательств. Не является препятствием для рассмотрения дела пот существу.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска принять.

Сохранить жилое помещение - квартиру № в доме № расположенного на <адрес> - в реконструированном виде и признать права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>- за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Евсеев